Wir haben also festgestellt, dass die Erde ein dringendes Problem (die Klimakatastrophe) hat, dass die Menschheit sowohl dafür als auch für dessen Lösung verantwortlich ist, dass es eine Methode (Wissenschaft) gibt, Probleme zu analysieren und zu lösen und dass der Schlüssel zur Lösung des Gesamtproblems die Lösung des Teil-Problems Energieversorgung in vier Dimensionen ist:

• Gewinnung
• Speicherung
• Transport
• Nutzung

Nun soll es darum gehen, wie Energie und Kohlenstoff (chemisch C von lat. Carboneum, Holzkohle) bzw. dessen bei Verbrennung mit zwei (di) Sauerstoff-Atomen (O von griech. Oxygenium, Säure-Erzeuger) erzeugte Kohlendioxid (CO₂) zusammenhängen, welche Bausteine die Möglichkeiten für den Lösungsweg bestimmen und welche Fallstricke bei der Bewertung lauern.

Die Antwort auf die Frage nach der zukünftigen Energieversorgung wird gemeinhin als „Energiewende“ bezeichnet: Der umfassende Wechsel der Ausrichtung der Energieversorgung zur Nachhaltigkeit.

Der Begriff stammt ursprünglich aus der sächsischen Forstwirtschaft und bezeichnet dort das Prinzip, im Wald nicht mehr Bäume zu fällen, als nachwachsen. Auch hier ging es bereits um ein energetisches Gut, das Holz für Bergbauabsicherung und Verhüttung. Übertragen bedeutet es, Ressourcen im allgemeinen mit einem langen zeitlichen Horizont zu nutzen, so dass der Prozess und dessen Wirkung eben lange anhalten. Es ist also ein Gleichgewichtszustand, der dem Menschen eine langfristige Bewohnbarkeit seines Lebensraumes, des Planeten Erde sichert. Die gegensätzlichen Begriffe sind Ausbeutung, Übernutzung oder auch Raubbau. Der „World Overshoot Day“ bezeichnet den Tag, an dem rechnerisch mehr Erd-Ressourcen verbraucht wurden, als innerhalb des Jahres neu gebildet werden können, wenn also die Ressourcen-Nutzung deren Regenerationsfähigkeit übersteigt. Er wird jedes Jahr aufs neue datiert und rückte seit etwa 1970 mit zunehmender Geschwindigkeit von Ende Dezember zum 29. Juli 2019 vor, insgesamt wurden in diesem Jahr Ressourcen wie von 1,74 Erden verbraucht. Der Rückgang auf den 22. August 2020 (1,56 Erden) ist einzig der COVID-19-Pandemie zuzuschreiben. Die Belastungsgrenzen unseres Planeten sind vielfach überschritten.

Konkret bedeutet dies vor allem die Notwendigkeit zur Dekarbonisierung: Weg von „alter“ gespeicherter Energie in Form von fossilen Brennstoffen, die im Untergrund gebunden Kohlenstoff als zusätzliches CO₂ in die Atmosphäre freisetzen; hin zu erneuerbaren Energielieferanten mit einem viel kurzfristigeren Zyklus von Atmosphären-CO₂ oder sogar ganz direkter Nutzung der einzigen echten Energiequelle, die unser Planetensystem hat: die Sonne.

Energiequellen und der Kohlenstoffkreislauf

Von ihr stammt ursprünglich auch all die Energie, die in Öl, Kohle und Gas gespeichert ist. Die Sonne betreibt Kernfusion, d.h. sie verschmilzt in der Proton-Proton-Reaktion vier der einfachsten denkbaren Atome – Wasserstoff (H) als Atomkern aus einem positiv geladenen Proton – zu Helium (He), das aus zwei Protonen und zwei Neutronen besteht. Die Umwandlung zweier Protonen zu leichteren Neutronen setzt gemäß der in der bekannten Relativitätstheorie-Formel E = mc² beschrieben Äquivalenz von Masse und Energie sehr viel Energie (Gamma-Strahlung, Positronen und Neutrinos) als Strahlung frei.

Licht und insbesondere Wärme als zwei Formen elektromagnetischer Strahlung tragen Sonnenenergie in das System Erde ein, ermöglichen Leben und betreiben Prozesse des Kohlenstoffzyklus wie die Photosynthese der Pflanzen. Am Ende dieses komplexen Prozesses entstehen aus Kohlendioxid-Molekülen (CO₂) der Atmosphäre und Einbezug von Wasser (H₂O) unter Energieeinsatz Kohlenstoff (C) und Sauerstoff-Gas-Moleküle (O₂). Der Sauerstoff kommt der Atmosphäre zugute, der Kohlenstoff wird (in Form von Kohlenwasserstoffen wie Zucker, Stärke oder Cellulose) zum Wachstum der Pflanzen in ihnen eingelagert. Unter Druck und Luftabschluss wird daraus in Jahrmillionen Kohle. Ganz ähnlich betreiben ebenfalls die Algen der Ozeane Photosynthese, sinken zu Boden und ergeben später Erdöl und Erdgas. In diesen fossilen (lat. ausgrabenen) Brennstoffen ist also „alte“ Sonnenenergie langfristig gespeichert, die beim Verbrennen mit Sauerstoff (Oxidieren: C+O₂=CO₂) als Wärme frei wird. In einer auf Menschen-erlebbare Zeiträume beschränkte Summenbetrachtung wirkt dies als CO₂-Plus. Wird hingegen Sonnenenergie unmittelbar (Photovoltaik, Solarthermie), mittelbar (Wind, Wasserkraft) oder über den Umweg der kurzfristigen Speicherung in Biomasse (Holz, Biogas) verwendet, ist sie als CO₂-neutral anzusehen.

Als zusätzliche Energiequellen können die aus der Gravitation (teilweise auch der Sonne) resultierenden Gezeiten, Geothermie sowie Kernkraft in zwei Varianten gelten: Technisch herbeigeführte und kontrollierte irdische Kernfusion ganz wie in der Sonne sowie die bekannte Kernspaltung. Beide setzen aus wenig Materie ungeheure Mengen Energie frei.

Atomkraft

Kernspaltung galt daher bis vor kurzem noch als zukunftsträchtig, rein theoretisch könnte sie die Lösung des Energieproblems darstellen. Jedoch gibt es geopolitische (Uranherkunft und Kernwaffenfähigkeit) sowie praktische (Abfall-Entsorgung und Restrisiko von katastrophalen Unfällen) Hauptprobleme. Hinzu tritt die schwere wirtschaftliche Abgrenzbarkeit: Die Nutzungseffekte sind in zeitlicher (Rückbau, Abfall-Entsorgung), geographischer (Uranförderung, Strahlung, Verbreitung strahlender Partikel) und qualitativer (Vielfalt und Größe) Dimension weitläufig. Dadurch ist es sehr schwer, ein umfassendes wirtschaftliches Modell zu konstruieren (s. z.B. die Nuclear Energy Agency, einer auf Nuklearenergienutzung zielgerichteten Institution innerhalb der OECD, in deren Arbeiten für die Risikobetrachtung anscheinend nur die Eintrittswahrscheinlichkeit, nicht die Asuwirkungen eines Unfalls einbezogen werden), das alle Effekte in finanziell bilanzierbarer Weise abbildet. Daher werden große Teile der eigentlich umzurechnenden Kosten auf die Gesellschaft externalisiert und z.B. der Preis von aus Kernspaltung gewonnenem Strom ist unvollständig kalkuliert.

Gesellschaftlich hat sich so die Überzeugung herausgebildet, aus der Nutzung der Atomkraft zügig auszusteigen und sie eher als Teil des Problems als der Lösung der Energieversorgung der Zukunft zu betrachten. Genauer möchte ich in einem späteren Artikel darauf eingehen.

Fusionsreaktoren hingegen sind Gegenstand jahrzehntelanger Forschung und obwohl bereits ermunternde Ergebnisse erzielt wurden, ist mit wirtschaftlicher industrieller Stromproduktion sicher nicht vor 2050 zu rechnen, zu spät, als dass sie kurzfristig Teil der Lösung des viel dringenderen Energieproblems sein könnten.

Dimensionen, Sektoren, Formen, Umwandlung

Es ist zu betrachten, wofür die Energie aufgebracht wird: Traditionell geht man von den drei Energie-Sektoren Elektrizität, Wärme und Verkehr aus, hinzugezählt werden kann noch Industrie (z.B. Zement, Stahl, Chemikalien), außerdem fallen substantielle Mengen CO₂ zusätzlich im nicht-energetischen Sektor Landwirtschaft an. Die Gaswirtschaft wird manchmal wie ein eigener Sektor behandelt, repräsentiert aber hauptsächlich Speicher- und Transport- und weniger Nutzungsaspekte.

Energie gibt es in verschiedene Formen: mechanische/kinetische, potentielle, elektrische, chemische, nukleare, Strahlungs– und Wärmeenergie (thermische); bestimmte Gerätschaften können fast jede Energieform direkt in jede andere umwandeln. Jedoch sind diese Wandlungen unterschiedlich effizient, technisch ausgereift und praktikabel.

Form und Sektor sind allerdings nicht identisch, vielmehr beschäftigen sich die Sektoren gerade mit der Umwandlung der Formen und je nach Sektor kommen in den Dimensionen Gewinnung, Speicherung, Transport und Nutzung unterschiedliche Energieformen und -umwandler zum Einsatz. Gerade diese Umwandlungen bilden die Schnittstellen zwischen den Sektoren. Während Strom, als vielleicht vielseitigste Form, nahezu synonym zum Begriff Energie verwandt, insbesondere in Bezug auf die Gewinnung häufig zuerst in den Blick gerät wenn es um Dekarbonisierung geht, ist doch die Energiewende als ganzes nur zu schaffen, wenn der CO₂-Ausstoß aller Sektoren stark sinkt.

Die Ausgangslage ist klar: Die Freisetzung von CO₂ in die Atmosphäre durch Verbrennung fossiler Brennstoffe wie Kohle, Erdgas und Erdöl so schnell wie möglich zu stoppen ist der Haupthebel, um den Klimawandel noch im Zaum halten zu können. Dafür darf nicht nur der Elektrizitätssektor keine Kohle mehr verbrauchen, sondern auch der Wärmesektor kein Erdgas, der Verkehrssektor kein Erdöl und der Industriesektor nichts von alledem.

Der Weg zur Kompensation ist massiver Ausbau der Gewinnung aus erneuerbaren Energien und anschließende Umwandlung mit einer Vielzahl von klassischen und innovativen Methoden. Somit kann die Speicherung in den verschiedensten Formen und Energieträgern und der Transport vor Allem als Strom über Kabel und Gas in Rohrleitungen erfolgen. Genutzt werden kann die Energie dann kontinuierlich zu passenden/gefälligen Zeiten und Zwecken in allen Sektoren.

Kopplung der Sektoren

Der Schlüssel hierzu ist die Sektorkopplung: Von den regenerativen Energiequellen wird z.B. durch Photovoltaik aus der Strahlungsenergie der Sonne elektrische Energie gewonnen, diese wird durch Elektrolyseure in Gasen als chemische Energie gespeichert und transportiert und letztlich als thermische Energie für die Beheizung von Wohnungen oder industrielle Prozesse verwendet. Im Verkehrssektor kann die gleiche chemische oder direkt die elektrische in mechanische Energie für Mobilität umgesetzt werden. Erst all diese Vorgänge aller Sektoren als verbundenes Gesamtsystem zu betrachten und zu optimieren erlaubt insgesamt substantielle Einsparungen beim CO₂-Ausstoß. Gleichzeitig muss allerdings der Gesamtenergiebedarf reduziert werden, d.h. die Effizienz der Umwandlungen steigen.

Einige konkrete Beispiele sind Power-To-Gas-Anlagen für Windstrom, Mini-Kraft-Wärme-Kopplungs-Aggregate im Keller, die aus diesem Gas (Wasserstoff (H₂), Methan CH₄, Ammoniak NH₃) Strom und Wärme erzeugen, Brennstoffzellenfahrzeuge, der Einsatz des Gases zum Stahlkochen als Ersatz für Kohle oder Fahrzeugakkumulatoren die als Stromnetzpuffer wirken.

Nicht ein einzelner Sektor, nicht eine einzelne Dimension, nicht ein einzelner Energieträger oder eine einzelne Umwandlungstechnologie stellen die Lösung des Energieproblems dar, sind die eierlegende Wollmillchsau oder das Silver Bullet, sondern die Vielfalt und Kombination verschiedenster Ansätze bei den unterschiedlichen Anwendungen. Da hierbei Elektrizität eine zentrale Rolle als Energieträger in allen und nicht nur einigen Sektoren und Dimensionen spielen muss, ist auch die Rede von einer „All Electric Society„.

Unfug

Daher ist es unsinnig, eine einzelne Dekarbonisierungs-Technologie gegen eine andere auszuspielen: Wasserstoff sei „besser“ als galvanische Batterien, Wärmepumpen besser als Solarthermie, Windkraft besser als Photovoltaik etc. Der Lösungsweg ist vielmehr, jede der Technologien an den richtigen Stellen zu nutzen, was einem weiteren Unkenruf den Boden entzieht: Problem X sei gar nicht das wichtigste/größte/schlimmste/am leichtesten zu behebende, sondern Problem Y viel vordringlicher. Hier passt die Entgegnung „Man muss das eine tun, ohne das andere zu lassen (Matthäus 23,23)“.

Ebenso verfehlt ist die häufig vorgebrachte Kritik, bestimmte Methoden oder Technologien seien ineffizient: Die Umwandlung von Windstrom in Wasserstoff oder im nächsten Schritt Ammoniak (NH₃, also der reichlich vorhandene und ungefährliche Stickstoff als Träger des Wasserstoffes) oder Methan (CH₄, Kohlenstoff als Träger), die Speicherung, der Transport, die Rückwandlung in Nutzenergie – all das geht natürlich nicht vollkommen verlustfrei vonstatten, doch vier zusätzliche Gesichtspunkte sollten bei der Bewertung nicht außer Acht gelassen werden:

1. „Klassische“ Technologien sind auch nicht verlustfrei und häufig ist deren gesamte Kette komplexer (Exploration von Öllagerstätten, Bau und Betrieb der Anlagen, Förderung, Transport, Pipelines, Raffinerien, Tankstellen etc.) und nur unvollständig, nur energetisch, nicht Schadstoff-emissorisch oder gar nicht betrachtet. Das Schlagwort hier lautet „Well-to-Wheel„, von der Quelle bis zum Rad.
2. Die energetische Effizienz, der Wirkungsgrad von Technologien lässt sich durch Wissenschaft, Forschung und Entwicklung über die Zeit langsam nach und nach inkrementell steigern. Dies ist auch in der Vergangenheit, gerade in den letzten Jahren immer geschehen. Der Verbrennungsmotor ist als ausentwickelt zu betrachten, er ist eine technologische Sackgasse. Doch Batterien werden immer besser, und zwar nach all ihren Bewertungsmaßstäben. Wenn daher im ersten Schritt der CO₂– bzw. Schadstoffausstoß – die Emissionen – lokal, also am Ort der Energie-Nutzung vermieden und stattdessen an einen anderen, zentralen Ort verlagert werden, können sie dort später leichter komplett eingespart werden.
3. Keine der „klassischen“ Technologien musste von Anfang an absoluten Ansprüchen genügen, perfekt sein; auf der anderen Seite wurde auch ihnen zunächst mit großer Skepsis begegnet, bis die erste Scheu überwunden war (Warner, die den ersten Automobilen voranschreiten mussten)
4. Wenn Energie zu bestimmten Zeiten (sonnige, windige Sommertage) im Überfluss gewonnen werden kann, fällt die Umwandlungs-Effizienz wenig ins Gewicht. Ohne Speicherung und Transport ginge die Energie einfach ungenutzt „verloren“.

Weiterhin gehen natürlich Argumente, bestimmte alternative Produkte oder Vorgänge seien schließlich auch nicht absolut unschädlich und klimaneutral („Was ist denn mit dem Lithium für die Elektroauto-Batterien?!“), fehl: Es geht sicherlich nicht darum, die gesamte Evolutions- und Fortschritts-Geschichte zu revidieren und auf die Bäume zurückzukehren, doch ist die Menschheit die einzige Spezies, die Ihren eigenen Lebensraum zerstören kann und das auch tut. Stattdessen ist die Absicht, den menschlichen Fußabdruck so schnell zu verringern, wie zur Abwendung der Unumkehrbarkeit notwendig. Asketische Alles-Abstinez ist weder nötig noch umsetzbar und wenn von zehn negativen Effekten auch nur fünf vermieden werden können, ist das ein erster, wirkungsvoller Schritt in die richtige Richtung, dem weitere folgen können (z.B. andere Batterietechnologien wie Natrium-Eisensilikat) und der von anderen begleitet wird.

Das bedeutet für mich: Die bisherigen Techniken sind nicht schlecht, das Wissen darum kein Fehler, die Beschäftigung damit war keine Zeitverschwendung, die Arbeit daran nicht wertlos. Doch ist es nicht möglich, die notwendigen Ziele zu erreichen, indem krampfhaft, fanatisch, fast religiös an fossilen Energieträgern festgehalten und die damit verbundenen Technologien teilweise ideologisch gegen Kritik oder Veränderung abgeschirmt und weiter subventioniert werden. Fortschritt und Weiterentwicklung ist notwendig, und das bedeutet auch, dass eine Alternativtechnologie möglicherweise nicht direkt von Tag Eins an alle Vorteile mitbringt, die die klassische Technologie hatte. Allerdings sind sicher nicht alle dieser Vorteile unabdingbar: Auch ohne 1000 km Reichweite mit einer Ladung oder Ladezeiten von 5 Minuten ist ein Auto sinnvoll nutzbar.

Andersherum sollte auch nicht außer acht gelassen werden, dass neue Technologien, gerade während Ihrer Erprobung gewisse Nachteile oder Risiken bergen und zusätzliche Effekte außer den gewünschten haben können. Mit zweierlei Maß sollte nicht gemessen werden. Wenn sich mit der neuen Technologie größere Probleme als mit der abzulösenden ergeben, müssen diese angemessen behandelt werden, z.B. durch Weiter- oder Zusatzentwicklungen (s. Blasenschleier beim Offshore-Windkraftanlagen-Bau) oder die Entscheidung, eine Technologie nicht oder nur unter bestimmten Bedingungen weiterzunutzen. Beispiele hierfür könnten z.B. Kernspaltung, Hydraulic Fracturing (Fracking), aber auch Geothermie-Bohrungen, Wasser-Stauanlagen oder Batterien sein. Um so wichtiger ist es, neuen Ansätzen und Veränderungen gegenüber aufgeschlossen und bereit zu sein, während Ihrer Erprobung wissenschaftlich vorzugehen und flexibel auf Erkenntnisse zu reagieren.

Im Gegensatz zu gerade der Atomkraft-Euphorie und Automobil-/Explosionsmotor-Priorisierung (vgl. „autogerechte Stadt„) der zukunftsgläubigen 50er- und 60er-Jahre ist allerdings ein weitaus ausgeglichenerer, abwägender und kritischer begleiteter Prozess festzustellen: Technikfolgenabschätzung ist inhärenter Bestandteil der Gesetzgebung, Raumordnungs-/Planfeststellungs-Verfahren sind umfangreicher, Umweltverträglichkeitsprüfungen und Bürgerbeteiligung vorgeschrieben (das macht den vielerwähnten Rechtsstaat aus) und wissenschaftliche Fundierung viel tiefgehender, insgesamt ist der Zugang zu Informationen und die Kommunikationsmöglichkeiten bedeutend weitreichender.

An offensichtlich, erwiesenermaßen und akut schädlicher und alter Technologien festzuhalten darf nicht die Alternative dazu sein, althergebrachte Weisheiten infrage zu stellen, neue Wege zu gehen, sich von Rückschlägen wieder zu erholen und eine kontinuierliche evolutionäre Forschungs-, Entwicklungs, Test-, Prototypen-, Erprobungs- und Markteinführungs-Abfolge zu durchlaufen. Doch manchmal ist auch ein kompletter Perspektivwechsel nötig: Alle Verbrennungsmotor-Fortbewegungsmittel mit Batterien zu elektrifizieren ist womöglich weniger die Lösung, als die komplett neue Mobilitäts-Konzepte zu entwickeln, bei denen weniger individuelle Totmasse bewegt wird und herumsteht.

So komplex wie die Erde, die darauf ablaufenden Prozesse und ihr Klima sind, so vielfältig müssen wir dem Schaden, den wir in den letzten Jahrzehnten angerichtet haben, entgegenwirken. Es reicht nicht, alle Verbrennungs-Kraftwerke durch Windkraftanlagen zu ersetzen, gleichzeitig müssen Verkehrswende, Agrarwende und Industriewende angegangen werden.

Skepsis

Unentschieden, aber skeptisch bin ich bei zwei Themen, die ebenfalls häufig mit der Energiewende in Verbindung gebracht werden:

Zum einen wird unter dem Namen CO₂-Abscheidung und -Speicherung (Carbon Capture and Storage, CCS) Technologie erforscht, die Prozess-CO₂ in zumeist unterirdischen, z.B. alten Erdgaslagerstätten einlagern soll. Dies klingt zunächst verlockend, scheint aber doch mit relativ vielen Unwägbarkeiten (Nutzungsgradverlust, geologische Risiken und Nutzungskonflikte) behaftet zu sein und trifft auf viel politischen Widerstand unter anderem bei Fachverbänden. Wenn überhaupt, scheint die Technik nur für industrielle Anwendungen wie Stahl- oder Zementproduktion, nicht in Kraftwerken, sinnvoll zu sein.

Als erweiterter Anwendungsfall wird die Nutzung als Negativ-Emissions-Technologie diskutiert, also um bereits als CO₂ freigesetzten Kohlenstoff wieder aus der Atmosphäre zu entfernen. Dies entweder mit direkter Wäsche der Umgebungsluft oder z.B. angeschlossen an Biomasse-Kraftwerke, die diese von „Null-Emission“ zu „Minus-Emission“ aufwerten. In diesem Fall wird die Luftwäsche und Abscheidung durch Pflanzen übernommen.

Meine Skepsis rührt hauptsächlich von der Befürchtung, die Technologie könnte in Konkurrenz zum Systemwechsel hin zu erneuerbaren Energiequellen treten und nicht, wie diese, gleichzeitig die Probleme bei der Energieträgergewinnung lösen. Es könnte der Eindruck entstehen, man könne einfach „weiter so“ machen wie bisher und einfach einen Prozessschritt hinzufügen, anstatt das System grundlegend umzustellen. Gemäß des obigen Mottos „das eine tun, ohne das andere zu lassen“ halte ich Forschung und Entwicklung in dem Bereich als zurückhaltend geförderte Übergangstechnologie (nicht Teil des Zielbildes) für sinnvoll.

Das zweite Schlagwort ist der Sammelbegriff „Smart Energy“ (im Buzzword-Bingo könnte auch „Energie 2.0“ stehen) umfasst sind zumindest Smart Grid, Smart Metering, Smart Home, Smart City. Kurz gesagt geht es darum, Computer in viele Anteile des Energiesystems und andere Lebensbereiche einzuführen, die bisher ohne auskamen. Die versprochenen Vorteile bestehen aus mehr Komfort und Individualisierung und angepassterer Energieversorgung. Erstaunlich eigentlich, dass gerade bei der Elektrizität bisher vieles mit sehr robuster analoger Technik geregelt wurde.

Zwei Risiken sehe ich hier: Reserven, Redundanzen und Überkapazitäten die im System vorhanden sind und bei außergewöhnlichen Belastungen und Ereignissen als Puffer zur Verfügung stehen, werden tendenziell abgebaut. Und die digitalen Systeme können zu Gefahrenherden werden, sei es weil sie neue globale Angriffsflächen für Computernetzwerkangriffe schaffen; sei es aber vor allem auch, weil sie Menschen und ihr Verhalten digitalisieren, überwachen und manipulierbar machen.

Sinn – Politik

Doch welche Handlungsmöglichkeiten lässt sich aus der obenstehenden Analyse ableiten, welcher Appell? Zunächst einmal gilt es mehrere Handlungsebenen zu unterscheiden: Die individuelle, unternehmerische, national-politische und globale. Die Übergänge zwischen ihnen sind meist etwas unscharf, doch auf allen muss gehandelt werden und alle beeinflussen sich gegenseitig.

Allen gemein ist, dass das identifizierte Ziel klar und direkt angesteuert werden sollte. Positionen, die den Verbrennungsmotor als „Zukunftstechnologie“ betrachten oder nachgerade wie eine aussterbende Tierart als schützenswert erachten, kann ich nicht nachvollziehen.

Von staatlichem Handeln erwarte ich, aus der Zeit gefallene kontraproduktive Förderungen wie Dieselprivileg oder Dienstwagenprivileg zu streichen und auf der anderen Seite wirksame Steuerungsinstrumente wie eine effektive (für Heizenergie nicht auf Bewohnerinnen umlegbare) CO₂-Steuer und Rahmenbedingungen zu schaffen, bei denen Technologien in Entwicklung und großtechnischer Anwendung (Bau und Betrieb) proportional zum Klimaschutzpotential gefördert werden.

Umgehungspositionen, nach denen Deutschland nicht wirkmächtig genug wäre, „die Welt im Alleingang zu retten“, „dreckiger“ Strom würde dann aus Nachbarländern importiert, kann ich nur müde belächeln: Deutschland hat in der Tat großen direkten politischen Einfluss auf europäischer und globaler Bühne, und theoretische Argumente wiegen desto schwerer, auf je mehr praktische Umsetzungen verwiesen werden kann. Sobald es einem industrialisierten Land gelingt, große Anteile der Energie aus erneuerbaren Quellen zu gewinnen, fällt es insbesondere Nachbarstaaten wie Frankreich oder Polen deutlich schwerer, ihre Atom- oder Kohlekraftwerke zu rechtfertigen. Mit gutem Beispiel voranzugehen, Technologien als erstes Land oder am weitesten zu entwickeln kann nicht schlecht zu Gesichte stehen. Wenn die Technologien einmal funktionierend entwickelt wurden und verfügbar sind, können sie zu einer weltweit eingesetzten Lösung skalieren und einen Riesenunterschied bedeuten – irgendjemand muss halt voranschreiten.

Heruntergebrochen auf jeden einzelnen Menschen bedeutet dies, dass man zwar vielleicht noch nicht alleine die Welt rettet, aber doch einen Unterschied bewirkt, denn auch hier gibt es wirtschaftliche und soziale Effekte; das eigene Handeln und Argumentieren färbt auf andere ab. Sei es bei der Wahl der Partei an der Urne, des Stromanbieters, des Verkehrsmittels, des Urlaubsziels, der Konsumgüter, der Wohnumstände oder des Arbeitsplatzes. Denn auch von Unternehmen und Arbeitgeberinnen ist zu erwarten, über das minimal erforderliche, rechtlich geregelte hinaus zu agieren und eigene visionäre Akzente zu setzen, anstatt auf Zwang oder Regulation zu warten.

Einordnung und Erstveröffentlichung

Aufbauend auf der vorangegangenen Prämisse werden einige dort zugrunde gelegte Gedanken über Energie und ihre Zusammenhänge und Einbettung in einen größeren Kontext hier weiter vertieft.

Der folgende Text war meiner Masterarbeit „SmArgent: System für die Kooperation von Smart Home und Smart Grid bei elektrischen Lasten im Haushalt – Nachrüstbare Waschmaschinen-Steuerung für openHAB als Beispiel für die Koordination von Haushalten und Stromnetz“ im Studiengang Angewandte Informatik – Systems Engineering am Institut für Informatik und Wirtschaftsinformatik der Universität Duisburg-Essen im Herbst 2017 vorangestellt.

Persönliche Einführung

Energie ist das beherrschende Thema des beginnenden 21. Jahrhunderts, Energie war schon immer prägend für das Zusammenleben von Menschen, für die Entwicklung von Gesellschaften, den Fortschritt, aber auch für Konflikte und Kriege. Energie ist das Hauptmittel zur Deckung vieler Bedürfnisse des Menschen:

Noch etwas weitergehend kann man die Versorgung durch Sonnenenergie sogar als Ursache dafür begreifen, dass überhaupt Leben auf der Erde entstehen konnte. Viele andere Formen der Energie, Wind, fließendes Wasser, Holz/Kohle/Öl/Gas, sind im Prinzip umgewandelte Sonnenenergie (Strahlung bzw. Wärme), die ursprünglich bei der Fusion von Wasserstoffatomen freigesetzt wurde.

Bedürfnisse & Fortschritt

Unterkunft und Beheizung, Bekleidung, Entsorgung, auch Gesundheit (durch medizinische Anwendungen wie Röntgen- und Synchrotron-Strahlung) sind Grundbedürfnisse, deren Befriedigung durch den Einsatz von Energie entweder überhaupt erst möglich oder zumindest dramatisch vereinfacht und beschleunigt werden. Nahrung lässt sich nur unter Energieaufwand erzeugen, vom Wachstum der Pflanzen, der Be- oder Entwässerung durch Pumpen über das Mahlen und Backen von Mehl, das Braten und Kochen, bis hin zum Transport von nötigem Material und den Endprodukten und natürlich der mechanischen Verarbeitung. Beheizung ist gewissermaßen pure Energienutzung, Kleidungsherstellung der erste industrialisierte Gewerbezweig, Baustoffherstellung wie Ziegel- und Zementproduktion sind sehr Energie-intensiv und die Übernahme schwerer körperlicher Arbeiten durch Maschinen trägt nicht unerheblich zur Gesundheit und Steigerung der Lebenserwartung bei. [1]

Die Gewinnung von mechanischer Energie aus anderen Formen durch umwandelnde Geräte kann schließlich als größter Treiber technischen Fortschritts, aber auch menschlicher Entwicklung gelten. Ohne Transport z.B. durch Segelschiffe kein Handel und Bürgertum, ohne Mechanisierung der Landwirtschaft keine Arbeiterschaft, ohne Dampfmaschine keine Industrialisierung und Gewerkschaften. [2]

Macht & Menschheit

Wer Zugang zu Energiequellen und Energieumwandlungseinrichtungen hat, übt damit allerdings automatisch auch Macht aus, das Streben nach Kontrolle über Kohle-, Öl- und Gasvorkommen wird für manchen Krieg verantwortlich gemacht, Staudämme, Kraft-, Chemie- und Stahlwerke waren dabei immer wichtige Angriffsziele.

Tiefpunkt der Energie-„Nutzung“ – und damit des Einsatzes als Machtmittel durch den Menschen – ist zweifellos die ungezügelte Freisetzung großer Mengen Strahlungs-, thermischer und mechanischer Energie durch die Atombomben Mitte des 19. Jahrhunderts.

Insofern kann man konstatieren, dass das Maß, in dem die Menschheit dazu in der Lage ist, Energie konstruktiv zu nutzen, d.h. aus den unterschiedlichen Formen in möglichst viele andere Formen kontrolliert umzuwandeln, und dabei den Anteil der an nicht nutzbare Formen „verlorenen“ Energie gering zu halten, ihr Schicksal bestimmt. Alle anderen Funktionen einer Gesellschaft sind der Versorgung mit Energie selbstverständlich nach- und untergeordnet: Wenn Energie im Überfluss, oder zumindest in ausreichender Menge, allen Menschen zur Verfügung steht, wenn hierdurch Existenz- und Kulturbedürfnisse befriedigt sind, wenn also das Energieproblem gelöst ist, was in Deutschland unter dem Begriff „Energiewende“ bekannt geworden ist, verlieren auch alle anderen Probleme an Gewicht und deren Lösung rückt in greifbare Nähe. Hunger, Durst, unwirtliche Umweltbedingungen und Krankheiten sind nicht länger prägend für das Leben von Millionen Menschen, die ihr Leben und Streben konstruktiveren Tätigkeiten als der Beschaffung von Nahrungsmitteln und der Sorge um ihre und die Zukunft ihrer Nachkommen widmen können, ausreichende Verfügbarkeit wichtiger Ressourcen senkt darüber hinaus das Konfliktpotential. [3], [4]

Je mehr Energie gewonnen und umgewandelt werden kann, desto weiter sinken die Kosten und desto mehr Energie kann aufgewendet werden, um Bedürfnisse zu stillen.

Umwelt

Eng mit der Energienutzung verbunden ist der Naturschutz, denn bei der Nutzung bzw. Umwandlung insbesondere chemischer und nuklearer Energie werden häufig unerwünschte Nebenprodukte mit großem Behandlungsbedarf erzeugt. Bei nuklearer Energie kommt noch die aufwändige Handhabung und das große Risiko von ungewollten, spontanen Prozessveränderungen hinzu. Insofern haben diese Energieträger einerseits eine geringere Attraktivität, da sie nicht nur Bedürfnisse stillen und Probleme lösen, sondern gleichzeitig neue erzeugen. Andererseits sind gerade die bereits zusätzlich vom Menschen verursachten Probleme, Gewässer- und Luftverschmutzung und, auch strahlende, Abfälle durch Energieeinsatz – nichts anderes bedeutet „Aufwand“ – lösbar. Beispielhaft mögen Kläranlagen, Abgasreinigungssysteme oder Öl-Recycling aus Kunststoff-Abfällen stehen. Auch Landschaftsveränderung und andere Effekte von Rohstoffgewinnung lassen sich durch Nutzung einfach zugänglicher und im Überfluss vorhandener Materialien wie Wasser, Luft-CO₂ oder schnell nachwachsender Biomasse stark relativieren. Beispielsweise lässt sich aus Meerwasser mit einfachen Mitteln Wasserstoff gewinnen, in einem weiteren, sogar biologischen, Schritt unter Verwendung von CO₂ dann Methan, das eine hohe Energiedichte hat, ohne weitere Nebenprodukte sauber wieder in CO₂ und Wasser verbrennt und mit heutigen Transportmethoden und technischen Anlagen kompatibel ist. [5]

Veränderung & Zukunft

Ein Blick in die Zukunft mit den Mitteln der Kunst zeigt, wie die praktische Anwendung der ikonischen einsteinschen Formel der Relativitätstheorie, E=mc² (Masse entspricht extrem großen Mengen Energie) in den Replikatoren von Star Trek es ermöglichen könnte, aus Energie direkt Materie zu erzeugen. Erste reale Forschungsergebnisse zeigen die Machbarkeit. [6]

Auch ohne derartig fiktional weit in der Zukunft liegende Mittel liegt es also im Bereich des Möglichen, nicht nur zukünftige weitere Umweltzerstörung zu vermeiden, den Klimawandel zu verlangsamen und sogar aufzuhalten, sondern sogar bisher verursachte Schäden zumindest teilweise wieder auszugleichen.

Die alleinige Verfügbarkeit reiner Energie wird hierzu jedoch nicht ausreichen. Für all diesen, zwar absehbaren, aber noch nicht eingetretenen Fortschritt, zur Lösung aller weiteren Probleme und zur Befriedigung der auf den Existenzbedürfnissen aufbauenden Sozial- und Individualbedürfnisse ist eine weitere Veränderung der Gegenwart wichtig, die eng mit der Energie verbunden ist, nämlich die Digitalisierung, die in schneller Folge wechselnde Ein- und Abschaltung von Strom.

Computer & Kommunikation

Energie wird damit zum Informationsträger, zum globalen, lichtschnellen Kommunikationsmittel, das Gerät, das Energie in Information, Kommunikation, Wissen und Bildung umwandelt ist der Computer. Gespeicherte Information ist Wissen, und transportiertes Wissen ist verwandt mit Bildung. Kommunikation zwischen Menschen, aber auch deren (wiederum durch Energie ermöglichter) körperlicher Transport bedeutet einen kulturellen Austausch, der dazu beiträgt, Differenzen zu überwinden und Spannungen abzubauen. Der Zugang zu Kulturerzeugnissen wie Text, Bild, Musik, Film, und Spiel, der noch bis vor Kurzem körperliche Anwesenheit erforderte oder ansonsten stark verlustbehaftet war, der also einer natürlichen Begrenzung unterworfen war, ist durch die Digitalisierung vollständig unbegrenzt und damit die Kultur selbst einer durchgreifenden Revolution und Demokratisierung ausgesetzt. Gleiches gilt für Wissen und Bildung, was beides in der Gegenwart durchaus große Veränderungen in Gesellschaft, Politik, Kultur, Wissenschaft und Wirtschaft verursacht, da bisher als „Gatekeeper“ aufgetretene Akteure zunehmend unwichtiger werden und Kulturerzeugnisse und Wissen immer mehr Menschen zugänglich sind. [7]

Dennoch sei festgehalten, dass Nichts die syntope (gleich-örtliche), persönliche Kommunikation zwischen echten Menschen ersetzen oder entwerten kann, da bei keiner anderen Kommunikationsform eine ähnlich hohe Bandbreite wie durch gleichzeitige Gestik, Mimik, Tonfall, Worte, Kontext und Interaktion mit der Umgebung erzielt werden kann, erst recht nicht mit ansteigender Teilnehmerzahl.

Vision

In Fortsetzung der obigen Forstschritts-Auflistung: ohne Computer keine Digitalisierung und Dienstleistungsgesellschaft. Die Umsetzung des uralten Menschheits-Traums, durch Roboter von den Mühen der Arbeit befreit zu werden und einfach nur leben zu können, rückt in den Bereich des Realistischen. Welche Energien freigesetzt und gesellschaftlichen Entwicklungen angestoßen werden, wenn sich niemand mehr um alltägliche, lästige Aufgaben kümmern muss, sondern ganz der Bildung, Forschung, Kommunikation und Kultur verschreiben kann, ist nur zu erahnen.

Es ist also nicht nur bedeutend, dass große Mengen Energie verfügbar sind, sondern sicherlich vor Allem auch, dass sie sinnstiftend, kooperativ und konstruktiv zum Nutzen Aller eingesetzt werden. Ein gemeinsames großes und weit entferntes Ziel kann hierfür Motivation und Leitlinie sein, wie beispielsweise die Mondlandung im Rahmen des Apollo-Projektes zeigt. Zweifellos eine der nächsten großen Herausforderungen für die Menschheit, die Kräfte konstruktiv bündeln kann, ist der langfristige Aufenthalt von vielen Menschen auf einem anderen Himmelskörper. Die effiziente, also Energie-optimale Überwindung der Erdanziehung bedingt viele weitere technische Entwicklungen, die ihren Einfluss auf das Leben auf der Erde haben werden, so wie auch die bisherigen Entwicklungen, z.B. Wettervorhersagen oder Positionsbestimmung durch Satelliten. Das vielversprechendste Konzept dafür ist der Weltraumaufzug, der daher auch schon metaphorisch den Entwicklungsschritt der Menschheit zur nächsten Gesellschaftsstufe verkörpert. Der Effizienz-Unterschied bzw. die im Gegensatz zum bislang üblichen Raketen-Antrieb eingesparte Energie wird dabei als Hebel verstanden, der viele andere Probleme quasi im vorübergehen mit löst. [8], [9]

Geld

Die bereits beginnende nächste Phase der Energienutzung ist die direkte Umwandlung von Energie in Geld als Zahlungsmittel und Wertspeicher, sichtbar bei den sogenannten Kryptowährungen wie z.B. Bitcoin. [10]

Es gibt, nebenbei gesagt, kaum ein besseres Beispiel für die Identität von Wissen, Macht, und Energie (=Materie=Masse) und die starke Korrelation von Wert zu Vertrauen und Mehrheitsentscheidung. Die Gefahr, die hierbei entsteht, ist die Frage nach der Definition der „Mehrheit“, nämlich ob es dabei um einzelne Menschen geht, oder lediglich diejenigen den Ton angeben, die die meiste Rechenleistung besitzen. Die Schwächen des Kapitalismus treten zutage, wenn, gewissermaßen in seiner Reinform, Gewinn und Macht einzig und allein vom Kapital, nämlich der eingesetzten Hardware und der Energie, die zum mathematischen Errechnen der kryptographischen Hashes aufgewendet wird, abhängig sind. Hierbei zeichnet sich ein Kontrollverlust des Einzelnen ab. Kreativität, Geschicklichkeit oder ein Wissensvorsprung machen gegenüber der rohen Rechenleistung keinen Eindruck. Ob diese nächste Phase eher Gefahr oder Chance ist, welche gesellschaftlichen Entwicklungen sie mit sich bringt und ob mögliche revolutionäre Veränderungen wie Quanten- oder DNS-Computer einen Einfluss darauf haben, bleibt abzuwarten. [11], [12]

Strom

Die Energieform, die alle vorgenannten Anwendungen und Entwicklungen in zunehmendem Maße seit Beginn der Neuzeit verbindet und charakterisiert, ist die Elektrizität. In Bezug auf die menschliche Nutzung bildet sie gewissermaßen die universelle Energie, die mit einfachen Geräten aus allen anderen Formen gewonnen und in alle anderen Formen umgewandelt werden kann. Sie kann verhältnismäßig unkompliziert gehandhabt und kontrolliert, einfach, schnell und mit geringen Verlusten transportiert und mit kleinen Umwegen gespeichert werden, mithin werden die Begriffe „Strom“ und „Energie“ häufig gar synonym verstanden.

Um die bisherigen Ausführungen zu einem Fazit zusammenzufassen: Wird das Energieproblem gelöst, gelingt die Energiewende, wird damit die Lösung aller anderen Probleme ermöglicht.

Pfad

Der Weg zu dieser momentan noch fast utopisch erscheinenden Situation besteht aus vielen kleinen Schritten in vier Dimensionen:

1. Gewinnung: Erhöhung der Menge an gewonnener Energie bei Senkung der Menge an ungenutzten Nebenprodukten
2. Speicherung: Erhöhung der Kapazität bei Annäherung der Mengen von aufgenommener und abgegebener Energie
3. Transport: Erhöhung der Kapazität und Geschwindigkeit bei Senkung der Menge an Verlusten
4. Nutzung: Möglichst vollständige Nutzung der Energie für den erwünschten Zweck und demzufolge Vermeidung von Nebeneffekten

Das Verhältnis der erwünschten zu den unerwünschten Effekten wird allgemein Energie-Effizienz genannt, die also gesteigert werden muss.

Von diesen vier ist für einen einzelnen oder eine kleine Gruppe von Menschen die Nutzung am naheliegendsten und einfachsten zu beeinflussen. Hinzu kommt der Transport, der zu einem gewissen Maße zeitlich und mengenmäßig beeinflusst werden kann. [13]

Herausforderung

Und genau hier liegt die Motivation für die vorliegende Arbeit:

Die Überzeugung, dass die Lösung des Energieproblems die Voraussetzung für den Fortbestand und die Weiterentwicklung der Menschheit ist, die Erkenntnis, dass sich daraus eine Aufgabe für jeden einzelnen Menschen ergibt, die Beobachtung, dass Transport und Nutzung von Strom die naheliegendsten Ansatzpunkte zur Lösung des Problems auf so kleinteiliger Ebene sind.

Systems Engineering bedeutet, Probleme zu analysieren, Anforderungen abzuleiten, Ansätze zu entwerfen und Lösungen zu entwickeln, und all das nicht allein und einzeln, sondern mit einem weiten Blick auf das große Ganze, unter Ausnutzung vorhandener Komponenten und Gedanken und kooperativ durch Verbindung vieler Disziplinen und Menschen, Berücksichtigung der Umgebung und Bewusstsein für die Veränderungen und anderen Prozesse, die sich während der Entwicklung abspielen. [14]

Genau diesen Ansatz versucht diese Arbeit umzusetzen, indem nach der Entwicklung des grundlegenden Domänenverständnisses und der Analyse der Umgebungsumstände bereits vorhandene Komponenten zu einem größeren Ganzen verbunden werden, um das darüber stehende Ziel, die Umsetzung der Energiewende, zu erreichen.

Gesamttext

Referenzen

[1] E. U. von Weizsäcker, „Neuausrichtung des technischen Fortschritts“, in Zukunftsforschung und Zukunftsgestaltung, Elmar Schüll und Reinhold Popp, Hrsg. Berlin, Heidelberg: Springer, 2009, S. 501–506.

[2] M. F. Jischa, Herausforderung Zukunft: Technischer Fortschritt und Globalisierung. Berlin, Heidelberg: Springer, 2013.

[3] W. Sachs und E. Wuppertal Institut für Klima Umwelt, Fair Future: begrenzte Ressourcen und globale Gerechtigkeit : ein Report. Beck, 2005.

[4] Deutsche Welle, „Energiewende bringt sozialen Fortschritt“, DW.COM, 25-Apr-2017. [Online]. Verfügbar unter: http://www.dw.com/de/energiewende-bringt-sozialen-fortschritt/a-38570787. [Zugegriffen: 19-Nov-2017].

[5] S. H. Jensen u. a., „Large-scale electricity storage utilizing reversible solid oxide cells combined with underground storage of CO2 and CH4“, Energy & Environmental Science, Bd. 8, Nr. 8, S. 2471–2479, Aug. 2015.

[6] O. J. Pike, F. Mackenroth, E. G. Hill, und S. J. Rose, „A photon–photon collider in a vacuum hohlraum“, Nature Photonics, Bd. 8, S. 434, Mai 2014.

[7] Johannes Brinz, „Digitalisierung des demokratischen Diskurses“, Politik Digital, 16-Aug-2017. [Online]. Verfügbar unter: http://politik-digital.de/news/digitalisierung-des-demokratischen-diskurses-152933/. [Zugegriffen: 19-Nov-2017].

[8] R. Kümmel, D. Lindenberger, und W. Eichhorn, „Energie, Wirtschaftswachstum und technischer Fortschritt“, Physik Journal, Bd. 53, Nr. 9, S. 869–875, Sep. 1997.

[9] J. Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns, Taschenbuchausgabe. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995.

[10] D. Malone und K. J. O’Dwyer, „Bitcoin Mining and its Energy Footprint“, gehalten auf der 25th IET Irish Signals & Systems Conference 2014 and 2014 China-Ireland International Conference on Information and Communications Technologies (ISSC 2014/CIICT 2014), Limerick, Ireland, 2014, S. 280–285.

[11] D. Tapscott und A. Tapscott, Blockchain Revolution: How the Technology Behind Bitcoin Is Changing Money, Business, and the World. Penguin, 2016.

[12] V. Kostakis und C. Giotitsas, „The (A)political economy of bitcoin“, TripleC, Bd. 12, S. 431–440, Jan. 2014.

[13] R. Kümmel, Energie und Kreativität. Vieweg+Teubner, 2013.

[14] B. S. Blanchard und W. J. Fabrycky, Systems Engineering and Analysis. Prentice Hall, 2011.

Bevor man einzelne, spezielle Aspekte des Lebens des Menschen auf der Erde beleuchten und diskutieren kann, sollten wir erst einmal versuchen, die Bühne zu bereiten, den Kontext zu etablieren, den Gesamtzusammenhang zu schaffen, in den dann später einzelne Themen eingeordnet oder „eingehängt“ werden können. Es sind die Grundlagen, bei denen ich davon ausgehe, dass eine Übereinstimmung besteht. Bevor das der Fall ist, erscheint mir eine tiefergehende Diskussion über darauf aufbauende Dinge unsinnvoll, dann sollten wir uns ersteinmal hierüber unterhalten. Es ist der „common ground„, die Gesprächs- und Diskussionsgrundlage, die gemeinsame stabile, nicht in Frage gestellte Plattform, auf der beide Diskutantinnen stehen, von der aus sie argumentieren und ihre Logik-Gebäude errichten, an dem sie sich emporhangeln und schauen, bis wohin die Stockwerke verbunden sind und ab wann sie sich auseinanderentwickeln oder wo Brücken geschlagen werden können. Die Prämisse, die grundsätzliche Ziel- und Problemstellung:

Die Menschheit muss mit ihrem Planeten „nachhaltig“ umgehen, im ursprünglichen Sinne des Begriffes aus der Forstwirtschaft: Nicht mehr Ressourcen pro Zeit nutzen (vulgo „verbrauchen“), als zur Verfügung stehen bzw. sich nachbilden, so dass die Bedingungen, unter denen der Mensch leben kann (Temperatur, Atmosphäre, Wasser, Nahrung, Lebensraum etc.), über einen langen Zeitraum gewährleistet bleiben. Äußere Einflüsse wie Meteoriteneinschläge lassen wir mal außen vor, und nach Außen strebende Aktivitäten wie Besiedelung anderer Planeten auch, ebenso wie Interaktionen mit außerirdischen intelligenten Spezies von anderen Planeten. Beobachtungsobjekt ist also die Menschheit mit ihrem Planeten Erde über einen längeren, aber absehbaren Zeitraum, sagen wir 200 Jahre.

Momentan sieht das aus verschiedenerlei Gründen schlecht aus: Die Temperatur steigt, das Wasser wird verschmutzt, die Luft wird verschmutzt, das Land wird sowohl verschmutzt als auch anderweitig stark in Mitleidenschaft gezogen (Oberflächenversiegelung, Waldrodung etc.), andere Lebewesen auf dem Planeten werden beeinträchtigt oder sogar ausgerottet. Da der Planet eben ein zusammenhängendes, komplexes Ökosystem ist, ist schwer abzusehen wie ganz genau die einzelnen Auswirkungen zusammenhängen und sich gegenseitig beeinflussen. Sicher festzuhalten ist aber, dass sie zusammenhängen und sich gegenseitig aber auch den Gesamtzustand des Planeten beeinflussen, und dass einzelne Einflüsse teilweise gravierende Auswirkungen haben. Ebenfalls ist klar, dass die Menschheit durch ihr Handeln viele solcher Einflüsse ausübt
=> Menschengemachter Klimawandel existiert und die Menschheit hat in den letzten Jahrzehnten und Jahrhunderten, insbesondere seit der Industrialisierung, den allergrößten Einfluss auf die Ressourcennutzung und den Zustand des Planeten.

Wenn der Schaden einmal angerichtet ist, ist es sehr schwer und aufwändig, ihn wieder auszugleichen oder zu reparieren: Bäume wachsen nur langsam nach, ausgerottete Tiere sind dann halt weg, Schwermetalle oder andere Gift-/Abfallstoffe sind nur schwer aus Erde, Wasser oder Luft zu entfernen, dazu zähle ich hier einmal auch Kunststoff und CO₂.

Forschung und Entwicklung gehen langsam aber stetig vonstatten, wenn Anstrengungen fokussiert werden, können auch in kurzer Zeit erstaunliche Leistungen vollbracht werden. Eine Krankheit, die die reichen Industrienationen betrifft, bringt auf einmal innerhalb 3-12 Monaten um die 20 wirksame Impfstoffe hervor. Plötzliche Heureka-Entdeckungen gibt es dabei eher nicht, stattdessen schrittweise, aufeinander aufbauende Erkenntnisse und Umsetzungen, die davon leben, dass viele unterschiedliche Menschen sich aus vielen unterschiedlichen Perspektiven und mit vielen unterschiedlichen Kontexten mit einem Thema auseinandersetzen und darüber austauschen; dass Thesen überprüft, Experimente nachvollzogen und so eine Mehrheitsmeinung („Wahrheit“) gebildet wird, die auf reproduzierbaren Fakten beruht
=> Wissenschaft funktioniert.

Jetzt ist die Menschheit eben alles andere als homogen, sondern sehr unterschiedlich und vielfältig: Aussehen, Kulturen, Religionen, Sprachen, Lebensweisen; auf der anderen Seite gelten einige Dinge für alle Menschen gleichermaßen, nämlich was zum Leben benötigt, wonach gestrebt wird: Getränke/Wasser, Nahrung, Kleidung, Unterkunft, Sicherheit (also Absehbarkeit der Zukunft), Verbesserung der Lebensumstände, Faulheit/Luxus, Liebe. Letzteres heißt Aufmerksamkeit und Wertschätzung durch andere Menschen. Letztlich können diese, vor allem letztere Dinge in unangenehme Situationen münden: Hochmut, Neid, Missgunst, Gier, Machtstreben und -Ausübung etc.; in letzter Konsequenz Ausbeutung, Sklaverei, Krieg.

Ein einzelner Mensch allein kann wenig erreichen, aber was den Menschen ausmacht ist die Möglichkeit zur intensiven Kommunikation untereinander, voneinander zu lernen und Wissen auch in formalisierter Art zu speichern und an andere Menschen und Generationen weitergeben zu können, dafür haben wir gerade in den letzten Jahrzehnten erstaunliche und ausgeklügelte Werkzeuge und Kommunikationsmittel entwickelt. Im Prinzip kann sich jeder Mensch in Echtzeit mit jedem anderen über alles austauschen, asynchron und unidirektional sogar mit Menschen anderer Zeiten. Kommunikation gibt uns auch die Möglichkeit zur Arbeitsteilung und damit der Spezialisierung und Hierarchisierung. Zusammen mit der Fähigkeit, Werkzeuge zu nutzen, zu entwickeln und zu verbessern eröffnet dies der Menschheit quasi unbegrenzte Möglichkeiten, jedenfalls im Rahmen der physikalischen Gesetzmäßigkeiten. Die können durch eben die menschlichen Möglichkeiten oft genug von Hindernissen zu Wegen umgemünzt, oder durch z.B. Alternativ-Wege kompensiert werden.
=> Vielfalt und Diversität ist wichtig und positiv, gemeinsam ist man stark.

Ein einzelner Mensch steht so immer auf den Schultern von Giganten, hat einzeln an sich kaum Einflussmöglichkeiten auf das Weltgeschehen, kann aber durchaus wichtige Beiträge beisteuern, die in der Summe und im Produkt Forstschritt ergeben. Gleichzeitig können Werkzeuge und soziale Konstrukte einem einzelnen Menschen eben doch einen großen Einfluss geben, das ist dann Macht: Die Möglichkeit, die Geschicke anderer Menschen zu bestimmen.

Weiterhin bestimmt werden die Geschicke von Menschen durch äußere, kaum beeinflussbare Begebenheiten: Wann und Wo und in welche gesellschaftliche Position sie hineingeboren werden. Und hier kommen wir zu Ungerechtigkeiten: Die Chancen für Menschen sind sehr ungleich verteilt, ein weißer Sohn in einer deutschen Akademiker-Familie hat viel mehr Möglichkeiten als ein Mädchen in einem indischen Slum. Solche situative Gefälle erzeugen Spannungen, ganz so wie Ladungsgefälle elektrische Spannungen bedeuten: Arm und Reich, Machtvoll und unterdrückt, privilegiert und gewöhnlich.
Wenn also der Zugang zu den Mitteln, die die Grundbedürfnisse befriedigen, ungerecht auf Menschen aufgeteilt ist, entstehen Konflikte bis hin zu Kriegen: Um Lebensraum, Nahrung, Wasser und Energie.

Energie ist die eine paradoxe Schlüssel-Ressource: Sie steht uns aus menschlicher Perspektive unbegrenzt zur Verfügung, die Sonne scheint seit Jahrmillionen und wird es weitere Jahrmillionen tun, die abgegebene Energiemenge ist nahezu unermesslich und übersteigt die vom Planeten Erde und der Menschheit benötigte Menge um viele Größenordnungen. Aufgrund des als E = mc² sehr simpel erscheinend beschrieben Naturgesetzes der Äquivalenz von Masse und Energie könnten materielle Probleme auf der Erde theoretisch durch die Umwandlung aus Energie gelöst werden: Saubere Luft, Wasser, Nahrung, Boden herzustellen, so wie der Replikator aus Star Trek. Das Wissen der Menschheit und die bisherigen Werkzeuge reichen dafür aber noch nicht aus. Es geht also weniger um die Verfügbarkeit von Energie, sondern um die Zugänglichkeit zu nutzbaren Formen von Energie und dem notwendigen Wissen und Werkzeugen zur Umwandlung von Energie. Denn auch ohne bis auf das subatomare Level herunterzugehen, kann man natürlich mit Energie Masse oder Materie beeinflussen, am ehesten erkennbar bei mechanischer Energie.

Man könnte also sagen: Hätten wir unbegrenzten Zugang zu nutzbarer Energie, dem nötigen Wissen und Werkzeugen, könnten wir alle materiellen Probleme lösen. Und gölte das für alle Menschen gleichermaßen, würden sich Gefälle abbauen und damit auch alle Konflikte und sozialen Probleme lösen lassen.

Also ist die Energieversorgung der Schlüssel des 21. Jahrhunderts. Jetzt haben wir nur das Problem, dass wir uns selbst ziemlich unter Zeitdruck gesetzt haben: Im momentanen Zustand und mit der momentanen Art und Geschwindigkeit der Veränderungen und des Ressourcenverbrauchs, bleiben uns keine 80 Jahre mehr, die essentiellen materiellen Probleme zu lösen; nebenbei verschärfen die jetzt schon eingetretenen Folgen sowohl die materiellen als auch die sozialen Probleme und verkleinern damit den Lösungsraum und verkürzen die Lösungszeit.

Können wir uns auf diese Prämisse erstmal einigen?

OK, ich will also die gesammelten Gedanken vieler Jahre (nachvollziehbar!) festhalten. Irgendwo muss ich beginnen, und das scheint mir zu sein, festzustellen, was das bestimmende Element für mich ist. Das Fünfte?

Ich bin – und höchstwahrscheinlich seid auch ihr Leser – ein Exemplar der Art Homo Sapiens, des „verständigen Menschen“, daher liegt  uns der Fortbestand und das Wohl und Wehe dieser unserer Art besonders am Herzen. Ihr Wohlergehen ist automatisch der oberste Rahmen unseres Handelns. Innerhalb der Art können wir kommunizieren und uns fortpflanzen, daher bildet sie die größte, allgemeine und natürliche Menge, die zusammenhängend zu betrachten ist.

Die Menschheit lebt auf einem Planeten, auf dessen Oberfläche wir jeden Ort mit geringem Aufwand erreichen können, in dessen inneres wir nur beschwerlich und wenig eindringen können und den wir noch nicht weit oder lange verlassen können. Wir haben uns die Erde Untertan gemacht, wir beherrschen Sie, wir haben die Fähigkeit und Macht, sie zu gestalten und zu verändern und das auch schon vielfach bewiesen.

Das bedeutet keineswegs, dass die anderen Arten, seien es Pflanzen, Tiere oder z.B. Bakterien weniger lebenswert oder wichtig oder niederer wären und beliebig behandelt werden könnten. Allein aus reinem Eigennutz ist eine Ausrottung nicht angezeigt, denn wir Menschen sind schon immer auf andere Lebewesen angewiesen um unsere Ernährung, Bekleidung, Werkzeuge, Unterkünfte, Fortbewegungsmittel oder Gesunderhaltung zu gewährleisten. Allein ist der Mensch nicht überlebensfähig sondern auf andere Organismen angewiesen, er lebt innerhalb eines globalen Systems, der Biosphäre.

Aus dieser Perspektive leitet sich für mich automatisch eine Art kollektiver „Sinn des Lebens“ ab: Für die eigene Art nützlich zu sein, sie zu sichern, ihr zu helfen. Das bedeutet, der Sinn nicht nur meiner Existenz und meines Lebens, sondern jedes Menschen ist oder sollte es meiner Auffassung nach sein, ein zuträgliches Exemplar unserer Art zu sein. Ihr nicht zu schaden, sondern im Gegenteil zu nützen, sie voran zu bringen.

Im Hinblick auf welche Aspekte, mit welchen Mitteln und wie das geschehen könnte möchte ich gerne hier mit einer Reihe weiterer Artikel diskutieren. Den Auftakt machen Ziel und Problemstellung, die Prämisse.

Der individuelle Sinn hingegen, also mein ganz eigener, persönlicher Antrieb und Ziel der Existenz unterscheidet sich vom kollektiven und ist natürlich wohl von Mensch zu Mensch unterschiedlich. Ich kann nur für mich sprechen, würde aber dennoch annehmen, dass es viele Mitmenschen gibt, denen es ähnlich geht. Zumindest schadet es nicht, sich einmal selbst Gedanken zu machen, was man im Leben erreichen möchte oder wie man es verbringen möchte.

Im Bewusstsein der eigenen Sterblichkeit und damit Endlichkeit und Begrenztheit des eigenen Lebens, ist, so abgedroschen das auch klingen mag, der Weg das Ziel: Das Verbringen des Lebens an sich und weniger eine Art Aufstellung und Abrechnung an dessen Ende. Mir wohnt das Bestreben nach einer Mehrung des Glückes, also möglichst viel glücklich-sein inne. Doch wie ist das zu machen?

Eine Methode scheint für mich bislang gewesen zu sein, zu genießen, also eine weitere hohle Phrase, das „Carpe Diem“, „fange den Tag, genieße den Augenblick“: Das Bemühen, schöne Erlebnisse zu haben, viel zu entdecken, erfahren und zu lernen und die Essenz als gute Erinnerungen zu sammeln.

Nun sind all diese Aspekte keine wirklich bewussten Entscheidungen oder festgehaltenen Lebensmottos gewesen, sie scheinen mir stattdessen ganz automatisch und natürlich entstanden und entwickelt und ich mich unterbewusst an ihnen orientiert zu haben.

Was genau mir Freude bereitet und mich glücklich macht, ist auch nicht ganz einfach zu fassen. Eine Hauptrolle spielt auf jeden Fall das soziales Umfeld, die Eltern, Geschwister, Freunde und Bekannte, Lebenspartner. Auch hier wieder eine Phrase: „Qualität vor Quantität“ – es sind meist eher wenige, ausgesuchte Menschen und keine großen Mengen, mit denen ich die Erlebnisse teile.

Später mehr dazu.

Ich habe dieses Blog einstmals eingerichtet, um meine Gedanken zu ordnen und festzuhalten, sie aus dem Kopf zu bekommen und dort wieder Platz für neue Gedanken zu schaffen, aber vor Allem auch um sie anderen Menschen zugänglich zu machen, auf dass sie als Denkanstoß und Diskussionsgrundlage dienen mögen und als Aufforderung zur Entgegnung, zu einem kritischen Diskurs. Ich denke immer ziemlich viel nach, versuche mir möglichst vielseitige und umfangreiche Informations- und Meinungsquellen zu erschließen und vor Allem viel mit Menschen zu reden, sie zu fragen, von ihnen zu lernen und ihre Gedanken und Sicht zu verstehen.
Ich halte daher das, was ich hier niederschreibe für recht durchdacht und schlüssig, aber beanspruche keinesfalls die reine Wahrheit, auch nicht Originalität oder einen Gedanken das erste Mal gehabt oder geäußert zu haben. Leider kann ich nicht alle Quellen angeben, die mich zu den Überzeugungen geführt haben, also erfüllen die Texte nicht einmal einen wissenschaftlichen Anspruch.
Ich bitte euch Leserinnen daher, Gedanken, die ihr während des Lesens meiner Texte habt, mit mir zu teilen, sei es als öffentliche Kommentare darunter oder private Mails/Nachrichten. Es muss nicht besonders lang oder ausgeklügelt sein, aber es hilft jede Entgegnung oder Hinweis auf Dinge, die ich schlecht, falsch oder lückenhaft betrachtet habe oder die ihr anders seht.

Dass ich das Blog eingerichtet habe, ist schon Jahre her, und seitdem ist es überwiegend ungenutzt geblieben, abgesehen von wenigen Artikeln der gedachten Art, einigen weiteren technischen, der mittlerweile umgezogenen Startzelle des Wahl-O-Cast und von Anne Bude. Einerseits findet oder nimmt man sich keine Zeit, dann doch endlich loszuschreiben, andererseits gibt es da natürlich auch Hemmungen, seine Gedanken vor der Welt auszubreiten und die ganz banale Angst, dass es niemanden kümmert, das zu lesen und darauf noch zu reagieren – „what if they say I’m no good?“. Zumindest letzteres muss man wohl einfach überwinden und es sollte helfen, dass das Erreichen möglichst vieler Menschen ja ein sehr nachgeordnetes Ziel ist, zumindest wenn ich meiner eigenen Auflistung oben folgen. Mal schauen, ob es diesmal besser wird als bei den vorigen Versuchen.

Also los!

Vorbemerkung

Der ursprüngliche Artikel stammte vom 1. August 2015, etwas weniger als ein Jahr später hat sich die Sache allerdings weiterentwickelt, daher habe ich den Artikel umdatiert und neu veröffentlicht. Das Wichtigste zuerst: Die Sache funktioniert, sauber sicher und stabil. Der ganze nachfolgend erträumte Funktionsumfang ist noch nicht erreicht, aber daran kann man ja noch arbeiten.

Vision

Wir alle bewgen uns viel durch die Welt, häufig nicht alleine. Und Karten sind ein fantastisches Medium, um solche Bewegungen auf einer sphärischen Fläche festzuhalten und darzustellen. Zwei interessante Fragen/Problemstellungen/Aufgaben tauchen dabei häufiger auf:

1. Wo bin ich überall schon mal gewesen?
2. Wo bin ich jetzt grade, wohin bin ich unterwegs, wie bewege ich mich fort und wann komme ich an? (Insbesondere, wenn man sich mit jemandem treffen möchte)
3. (Spielen! Jedes Mal, wenn ich über diesen Komplex nachdenke, drängt sich der Gedanke auf, dass man daraus ein fantastisches (Gelände-/Real-)Spiel basteln könnte, etwas in der Art einer Schnitzeljagd oder Geocaching in Verwandschaft zu Scotland Yard oder Mister X, vielleicht sogar mit Carmen Sandiego. Auch Deutschlandreise oder Globetrotter kommen einem in den Sinn. Große Metropolregionen wie das Ruhrgebiet, in dem ich wohne, bieten sich dafür natürlich an, aber auch im Rahmen einer Jugendfreizeit ließe sich das sicher gut nutzen. Siedler- oder andere Segelspiele haben wir ja schonmal auch ganz offline hinbekommen. Andere haben sowas auch schon gemacht: z.B. auf dem 31C3 und vorher wurde in der Freakshow davon berichtet. Ingress trifft einen ähnlichen Nerv)

Ziel wäre also, die Position von mehreren Leuten zu erfassen, verfolgen, aufzuzeichnen und (auch im Verlauf, also als Spur) darzustellen, eventuell in Beziehung zu setzen mit einander oder anderen Daten (Wetter, Verkehr, ÖPNV), zusätzlich noch Ziel/Zwischenziele, Route, Verkehrsmittel, Voraussichtliche Ankunftszeit, passende Wikipedia-Artikel etc.
Das würde erstmal die Grundanforderungen abdecken, sich mit anderen Menschen besser absprechen zu können und auch im Nachhinein sehen zu können, wo man war.
Wenn es dann noch zusätzlich Berechtigungs-Einschränkungen gäbe (alle senden ihre Position, aber nicht jeder kann immer die Positionen aller anderen einsehen), käme man der Spiel-Nutzung näher.

Möglichkeiten

Es gab mal einen Dienst namens Google Latitude, der ungefähr in die Richtung ging, er ist mittlerweile in Google+/Maps (Timeline) aufgegangen, in Facebook, FourSquare/Swarm, Apples Find My Friends oder waze finden sich ähnliche Ansätze. Sehr nah an meine Vorstellung der Umsetzung kommt Glympse, gegenüber den anderen genannten Diensten benötigt man zum Angucken kein Konto und die Freigabe ist zeitlich beschränkt.

Aber einen Nachteil haben sie alle: Sie sind ein großer Eingriff in die Privatsphäre, man gibt Kontrolle ab, man muss (überwiegend sehr großen) Firmen trauen, die im Ausland und damit anderen Jurisdiktionen sitzen, von denen man abhängig und denen man ausgeliefert ist. Kurz: Sie sind nicht  offen, noch frei.

Also sind sie keine echte Option. Ein paar gäbe es da aber schon schon: OsMo/OsmAnd, Userhash Location Reporting, Gps Cell Phone Tracker, Trackserver. Es gibt auch eine schöne Übersicht von Diensten mit Vergleich. So recht schien mir aber keins davon zu passen. Zwischenzeitlich trug ich mich mit dem Gedanken, selbst was auf reiner Browser/Javascript-Basis zu entwickeln, was eventuell mit einem NodeJS-Server spricht: Sehr viel Aufwand, aber wäre ein Anlass zum Lernen.

Ansatz

Doch in dem Vergleich wird OwnTracks erwähnt (nicht zu verwechseln mit owntrack, dessen Idee ähnlich, Umsetzung aber nicht so nachhaltig zu sein scheint), dazu gibt es auch einen Artikel bei Cashy und einen von nullniveau. (Und noch ein paar hier und dort). Das scheint mir eine Lösung voll nach meinem Geschmack. OwnTracks selbst ist eine OpenSource-App (sowohl für iOS als auch für Android), die die Position ermittelt und per MQTT (Message Queue Telemetry Transport), einem offenen Publish-/Subscribe-Protokoll für die dezentrale Übermittlung kleiner Nachrichten wie Sensor-Messdaten über Verbindungen, die auch schonmal aussetzen können, verteilt. Passt also sehr gut, hat auch den aparten Vorteil, dass die Server-Seite unabhängig von dem Geo-Thema ist und in der Heimautomatisierungsszene (s. openHAB) Zuspruch findet, man ist also da nicht allzusehr in der Nische und läuft Gefahr, dass man sich übernimmt oder die Weiterentwicklung eingestellt wird. Es gibt einen Open Source-MQTT Message Broker (=Server) namens Mosquitto, der auch von den OwnTracks-Machern unterstützt und empfohlen wird.

Einziger Wermutstropfen: OwnTracks ist zwar OpenSource, aber (noch) nicht im F-Droid-Repository zu finden, da es auf die proprietären Google Play Services zur Ortung zurückgreift. Kein Problem, das man nicht lösen könnte! 😉 (Allerdings ist die dafür notwendige Implementierung von Geofencing in LOST zur Zeit eingeschlafen.)

Die OwnTracks-App sendet und empfängt die Positionen und zeigt sie auf einer Karte an.
Der MQTT-Broker verteilt nur die Positions-Nachrichten aber zeichnet sie nicht auf, dazu gibt es mittlerweile ot-recorder (zuvor gab es schon das m2s-Backend bzw. auch mit Darstellung im Web den Nachfolger Pista. Um die Vision zu Erreichen, wäre außerdem der Einbau einer Authentifikation noch wichtig.

Mosquitto möchte ich gerne nicht auf einem Raspberry Pi installieren wie in der OwnTracks-Doku und allen anderen Anleitungen, die ich finden konnte, sondern in meinem Uberspace. Denn ich möchte die Position ja von Unterwegs aufzeichnen und einsehen, und ich möchte mein Netzwerk zuhause nicht nach Außen aufmachen. Das ist insofern problematisch, als die Anleitungen alle vom praktischen Weg „sudo apt-get“ ausgehen, der im uberspace logischerweise nicht funktioniert (keine sudo-Berechtigung). Also bleibt nur die andere Möglichkeit: Selbst kompilieren.

Umsetzung

Genug der langen Vorrede, werden wir etwas konkreter und kommen zur Umsetzung: Den Mosquitto-Broker im Uberspace kompilieren und starten.

Eine der Anleitungen beinhaltet das Kompilieren, aber als root, von der bin ich ausgegangen und habe sie dann ein wenig angepasst, um der User-Umgebung Rechnung zu tragen. Außerdem werden jetzt in der zweiten Version des Artikels direkt von Anfang an Websockets mit aktiviert und in der Konfiguration TLS verwendet.

Los geht’s:

Websockets

Geholfen haben mir zwei Artikel.

libwebsockets 1.6 ist die letzte explizit von mosquitto erwähnte Version und danach haben sich ABI-Changes ereignet, also nehmen wir die und kompilieren/installieren sie:

mkdir -p ~/projekte/mosquitto
cd ~/projekte/mosquitto
wget https://github.com/warmcat/libwebsockets/archive/v1.6.3.tar.gz
tar xfv v1.6.3.tar.gz
cd libwebsockets-1.6.3/
mkdir build
cd build
cmake ..
make

Damit wird heruntergeladen, ausgepackt, das buildscript erzeugt und dann ausgeführt. Danach liegen in lib/  die nötigen libraries, die man nach ~/lib  kopieren kann:

cp lib/* ~/lib/

Jetzt geht es weiter mit  mosquitto selbst.

Mosquitto

mkdir -p ~/projekte/mosquitto
cd ~/projekte/mosquitto
wget http://mosquitto.org/files/source/mosquitto-1.4.9.tar.gz
tar xvf mosquitto-1.4.9.tar.gz 
cd mosquitto-1.4.9 
nano config.mk

Nun muss die config.mk angepasst werden, um die Websockets-Bibliothek erreichbar zu machen und zu linken

Also Folgendes jeweils an den richtigen Stellen in der Datei ändern:

WITH_WEBSOCKETS:=yes

BROKER_LIBS:=$(BROKER_LIBS) -L$(HOME)/lib -lwebsockets

prefix=${HOME}

Dann ändern, speichern und verlassen.

Es werden außerdem noch zwei header-Dateien gebraucht:

cp ../libwebsockets-1.6.3/lib/libwebsockets.h ./src/
cp ../libwebsockets-1.6.3/build/lws_config.h ./src/

Weiter mit

make all
make install

Dabei passiert folgendes: Die Dateien werden kompiliert und unter $HOME/ in  entsprechenden Verzeichnissen (~/bin, ~/include, ~/lib, ~/sbin, ~/share) abgelegt, aber am Ende des Kompilierens erscheint der Fehler

install -d /etc/mosquitto
install: kann Zugriffsrechte von „/etc/mosquitto“ nicht ändern: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
make: *** [install] Fehler 1

Man kann auch erkennen warum: Die Dateien, die eigentlich in /etc/mosquitto landen sollen, berücksichtigen aus unerklärlichen Gründen den Prefix nicht, und auf das systemweite /etc-Verzeichnis haben wir natürlich keinen Zugriff. Ist aber auch nicht weiter schlimm, wir legen einfach eine eigene Konfigurationsdatei an, sie wird gleich editiert:

mkdir ../etc
cp mosquitto.conf.example ../etc/mosquitto.conf

TLS

Doch zunächst müssen noch einige Vorbereitungen bezüglich des TLS getroffen werden. Der Server soll unter einer eigenen Domain erreichbar sein und es soll ein Zertifikat von Let’s Encrypt zum Einsatz kommen, das passt gut in die Uberspace-Architektur und wird auf den Mobilgeräten automatisch akzeptiert. Alternativ, insbesondere wenn man keine Domain hat oder dafür nur die normale Uberspace-Domain ($USER.$SERVER.uberspace.de) benutzen möchte, wäre es auch möglich, das Zertifikat selbst zu generieren/signieren (Weiteres dazu unter http://owntracks.org/booklet/features/tls/ und http://mosquitto.org/man/mosquitto-tls-7.html) und das dazu passende CA-Zertifikat auf den Geräten in das System zu importieren oder in der App anzugeben. Das macht die Einrichtung aber unnötig kompliziert und hat z.B. bei Android als Nebeneffekt zur Folge, dass die Bildschirmsperre mindestens per Muster deaktiviert werden muss (was ohnehin eine gute Sache wäre).

Nun also –  Im virtuellen User-Webroot wird ein Verzeichnis als Platzhalter angelegt:

mkdir /var/www/virtual/$USER/mqtt.example.com

Es ist sinnvoll, hier eine eigene, sonst nicht benutzte Subdomain zu vergeben, (der Name muss natürlich entsprechend angepasst werden) um das Let’s Encrypt-Zertifikat separat zu verwalten.

Die (Sub-)Domain muss dann im DNS angelegt werden, z.B. bei INWX, was ich nur empfehlen kann. Im Wiki von Uberspace gibt es noch genauere Informationen.

Es muss sichergestellt sein, dass die Server von Let’s Encrypt unter der Domain auch wirklich den Uberspace-Server erreichen, also am besten nochmal von außen probieren, z.B. eine Test-Datei aus dem Platzhalter-Verzeichnis herunterzuladen.

Wenn Let’s Encrypt bisher noch nicht im Einsatz war ist es an der Zeit (den Uberspace-Wiki-Eintrag zu lesen und dann) für

uberspace-letsencrypt

Jetzt, oder falls Let’s Encrypt schon im Einsatz war findet sich unter ~/config/letsencrypt/cli.ini eine Konfigurationsdatei, in der alle Domains eingetragen sind. Die wird nun kopiert, bearbeitet (also alle Domains außer der für Mosquitto entfernt) und zum Erzeugen der Zertifikate benutzt:

cp ~/.config/letsencrypt/cli.ini ~/.config/letsencrypt/cli.ini.mqtt.example.com
nano ~/.config/letsencrypt/cli.ini.mqtt.example.com
letsencrypt certonly -c ~/.config/letsencrypt/cli.ini.mqtt.example.com

Die Zertifikate werden nun für mosquitto kopiert. Im Prinzip könnten sie auch aus dem .config-Ordner heraus verwendet werden, aber so hat man alles zusammen. Geschmackssache:

cp -H ~/.config/letsencrypt/live/mqtt.example.com/fullchain.pem ~/projekte/mosquitto/
cp -H ~/.config/letsencrypt/live/mqtt.example.com/cert.pem ~/projekte/mosquitto/
cp -H ~/.config/letsencrypt/live/mqtt.example.com/privkey.pem ~/projekte/mosquitto/

Konfiguration

Es sind zwei offene Ports in der Firewall nötig, die bekommt man durch doppeltes Aufrufen von

uberspace-add-port -p tcp --firewall

Die dabei ausgegebenen Ports merken und gleich benutzen, denn jetzt geht es an’s Einstellen in der vorhin angelegten Konfigurations-Datei. Eine Hilfe dabei war ein Artikel:

nano ~/projekte/mosquitto/etc/mosquitto.conf

Hier im Beispiel ist der normale MQTT-Port (Standard 1833/8883) auf 61883 und zusätzlich ein Websockets-Port (Standard 9002) auf 61884 konfiguriert, beide geschützt mit TLS. Aufgelistet sind hier alle Änderungen im Verhältnis zur Standard-Konfiguration. Die müssen in der Datei jeweils an den entsprechenden Stellen vorgenommen werden. Also nicht einfach alles reinkopieren. Außerdem müssen die $HOME-Variablen manuell aufgelöst werden, also stattdessen direkt/home/username hinschreiben.

bind_address mqtt.example.com
port 61883
cafile $HOME/projekte/mosquitto/fullchain.pem
certfile $HOME/projekte/mosquitto/cert.pem
keyfile $HOME/projekte/mosquitto/privkey.pem
tls_version tlsv1.2

listener 61884
protocol websockets
cafile $HOME/projekte/mosquitto/fullchain.pem
certfile $HOME/projekte/mosquitto/cert.pem
keyfile $HOME/projekte/mosquitto/privkey.pem
tls_version tlsv1.2

log_dest file $HOME/projekte/mosquitto/mosquitto.log
log_type error
log_type warning
log_type notice
log_type information
log_type all

connection_messages true
log_timestamp true

Starten und Testen

Es kann fast losgehen, dazu müssen wir aber noch das Verzeichnis, in dem die frisch kompilierte Mosquitto-Bibliothek liegt, in den LD_LIBRARY_PATH aufnehmen, damit beim Ausführen des Binarys gleich auch darin nach ihr gesucht wird:

export LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH:$HOME/lib/:
echo $LD_LIBRARY_PATH

$HOME/lib/ wird an den bisherigen Pfad angehängt und dann wieder in der Umgebungsvariablen gespeichert (der Doppelpunkt ist das Trennzeichen), danach wird sie ausgegeben. Damit das fortan automatisch beim Einloggen geschieht, ergänzen wir die erste Zeile in der .bashrc:

nano ~/.bashrc

Und jetzt braucht man vier Konsolen-Fenster:

1. Der Broker. Hier sollten zum Start ein paar Meldungen erscheinen:

~/sbin/mosquitto  -v -c $HOME/projekte/mosquitto/etc/mosquitto.conf

1438439447: mosquitto version 1.4.2 (build date 2015-08-01 09:52:48+0200) starting
1438439447: Config loaded from /home/$USER/mosquitto/etc/mosquitto.conf.
1438439447: Opening ipv4 listen socket on port 61883.
1438439447: Opening ipv6 listen socket on port 61883.

2. Das Log. Auch hier sollten bei den folgenden Aufrufen einige Meldungen erscheinen:

tail ~/projekte/mosquitto/mosquitto.log

3. Der Subscribe-Client. Er sollte beim nächsten Aufruf die gesendete Nachricht anzeigen:

~/bin/mosquitto_sub -h mqtt.example.com -d -v -p 61883 --cafile /etc/pki/tls/certs/ca-bundle.trust.crt --tls-version tlsv1.2 -t owntracks/+/+

4. Der Publish-Client:

~/bin/mosquitto_pub -h mqtt.example.com -d -p 61883 --cafile /etc/pki/tls/certs/ca-bundle.trust.crt --tls-version tlsv1.2 -t owntracks/user/device -m '{"_type":"location","acc":36,"batt":44,"lat":50.00000,"lon":6.000000,"tid":"xy","tst":1465234220}'

Ein uberspace-list-ports -l  zeigt außerdem die jetzt offenen Ports mit dem horchenden Mosquitto-Server:

tcp 61883: mosquitto (2395), /home/user/sbin/mosquitto-v-c/home/user/projekte/mosquitto/etc/mosquitto.conf
tcp 61884: mosquitto (2395), /home/user/sbin/mosquitto-v-c/home/user/projekte/mosquitto/etc/mosquitto.conf

Als nächsten Schritt kann man jetzt die OwnTracks-App mit dem Broker verbinden. Das sollte sich ebenfalls in den Logs und im Subscribe-Client niederschlagen, außerdem müsste in Luxembug ein User angezeigt werden.

Die Websocket-Verbindung kann man direkt hier testen: http://www.eclipse.org/paho/clients/js/utility/index.html
Oder einen dieser MQTT-Websocket-Clients klonen und konfigurieren:
https://github.com/eclipse/paho.mqtt.javascript.git
https://github.com/jpmens/simple-mqtt-websocket-example
https://github.com/owntracks/contrib

Daemontools

Zur besseren Kontrolle des Brokers übergibt man ihn in die Obhut der  deamontools (die zum Testen gestartete Instanz in der „1. Konsole“ muss natürlich vorher per Strg+C beendet werden):

uberspace-setup-svscan
mkdir ~/etc/run-mosquitto
nano ~/etc/run-mosquitto/run

In dieses Skript kommt nun (den Usernamen ersetzen):

#!/bin/sh

export USER=username
export HOME=/home/$USER

# Include the user-specific profile
. $HOME/.bash_profile

exec $HOME/sbin/mosquitto -v -c $HOME/projekte/mosquitto/etc/mosquitto.conf 2>&1

Zum Abschluss wird das Skript ausführbar gemacht, aktiviert und der Daemon gestartet:

chmod +x ~/etc/run-mosquitto/run
ln -s ~/etc/run-mosquitto ~/service/mosquitto
svc -u ~/service/mosquitto

Ein abschließendes

ps fuxwww

sollte nun den Mosquitto-Superviser und den eigentlichen Broker zeigen.

Das war’s, alles geht! 🙂

Achtung, mit dieser Konfiguration gestattet der Broker alle Verbindungen und Subscriptions! Eine ACL würde Abhilfe schaffen…

Bliebe noch,  den ot-recorder und ein Authentifikations-Backend einzurichten. Mal schauen, wann das kommt…

Update: ot-recorder

Der ot-recorder klappt auch, wegen der Nachfrage in den Kommentaren hier noch ein kleiner Hinweis dazu. Ist leider aus Zeitmangel nicht ganz so ausführlich, aber besser wie nix:

Ich habe Version 0.6.5 vom 30. Mai 2016 ans Laufen bekommen und beziehe mich daher hier auf diese, würde mich aber nicht wundern, wenn auch eine neuere Version funktionieren würde. Vielleicht einfach mal ausprobieren. Leider weiß ich nicht mehr genau den Weg, den ich damals genommen habe, und kann daher nur Hinweise geben, keine Anleitung.

Man benötigt wohl auch noch die libconfig in Version 1.5 (möglicherweise geht auch hier die neuere 1.6?). Die kann man einfach runterladen, in ein Verzeichnis entpacken (in meinem Fall /home/$USERNAME/projekte/libconfig/libconfig-1.5), dann

./configure

ausführen und hernach

make

Das reicht schon, dann ist die Bibliothek dort verfügbar.

Es sieht so aus, als wären die nötigen Änderungen im Ordner von owntracks-recorder allesamt in der config.mk und dessen Kompilieren sollte danach klappen. Würde mich freuen von jemandem, der es ausprobiert hat, eine Rückmeldung zu bekommen. Also, meine config.mk hat folgende Änderungen:

INSTALLDIR = /home/$USERNAME/projekte/owntracks-recorder
STORAGEDEFAULT = /home/$USERNAME/projekte/owntracks-recorder/store
DOCROOT = /home/$USERNAME/projekte/owntracks-recorder/htdocs
JSON_INDENT ?= yes
CONFIGFILE = /home/$USERNAME/projekte/owntracks-recorder/etc/config
MOSQUITTO_INC = -I/home/$USERNAME/projekte/mosquitto/mosquitto-1.4.9/lib -I/home/$USERNAME/projekte/libconfig/libconfig-1.5/lib
MOSQUITTO_LIB = -L/home/$USERNAME/lib
MORELIBS = -L/home/$USERNAME/projekte/libconfig/libconfig-1.5/lib/.libs -lconfig # -lssl

($USERNAME jeweils von Hand ersetzen durch den eigenen Benutzernamen, die anderen Pfade jeweils auf eigene Gegebenheiten anpassen)

Nach dem Kompilieren müsste ./owntracks-recorder funktionieren. Allerdings gab es, wenn ich mich recht erinnere, noch kleinere Probleme, die Web-Oberfläche aufzurufen, die ich nie wirklich behoben habe, weil mir die Daten in den Verzeichnissen schon gereicht haben.

Ich hoffe, das hilft schonmal?

Vorbemerkungen

Ein Android-Smartphone ist erst mit zusätzlichen Apps so wirklich nützlich. Wenn auf dem Gerät ein Cyanogenmod (oder ein anderes Betriebssystem ohne die Google-Apps wie den Play Store) läuft und man aus Prinzip keine Abhängigkeit zu Google schaffen möchte, dann muss man sich eine andere App-Quelle suchen. Amazon (oder ähnliche) ist da auch keine echte Alternative. Die gibt es allerdings in F-Droid. Das Projekt betreibt nicht nur einen eigenen Katalog von Apps (nur Open Source, keine Anmeldung nötig) und stellt den dazugehörigen Client bereit, sondern ebenfalls die Server-Software. Im Client kann man außer dem Standard-Repository auch weitere hinzufügen, z.B. Öffi oder GuardianProject. Oder eben sein eigenes wenn man eins hat. Darum, sein eigenes F-Droid-Repository aufzusetzen, und zwar bei uberspace, soll es in diesem Eintrag gehen.

Doch warum sollte man das tun wollen? Im „offiziellen“ F-Droid-Repository gibt es doch schon alle möglichen Apps? Eine schöne Zusammenstellung der „besten“ Apps findet man z.B. bei Droid-Break:

1. Manche Apps sind leider nicht Open Source und daher auch nicht bei F-Droid zu finden (z.B. QuickPic, die Uni-App, die Olympus-Kamera-App etc.). Man kann sie z.B. über einen App-Downloader auch ohne Google-Konto herunterladen (in der letzten Zeit klappt es nicht mehr richtig), aber der noch etwas bessere Weg könnte ein Kommandozeilen-Play-Store-Client, evtl. auch zusammen mit Weboberfläche sein. Das könnten der 3. und 4. Schritt werden…
2. Wenn man Android-Apps selbst entwickelt oder vorhandene verändert/erweitert kann es helfen, diese als Entwickler-Versionen per Repository auch an mehrere Leute/Geräte verteilen zu können, bevor sie es in den offiziellen Store schaffen. Konsequenterweise würde man evtl. sogar alle Apps lieber selbst automatisch und regelmäßig aus dem aktuellen Quellcode kompilieren, dazu wäre eine Art Build- oder Continuous Integration-Server wie Jenkins praktisch (Schritt 2).

Zunächst mal ist das Ziel (der 1. Schritt) aber ein „einfaches“, sogenanntes „Simple Binary Repository“, das einfach vorkompilierte (z.B. auf dem Entwicklungs-Laptop) .apk-App-Dateien verteilt.

Man könnte auf den Gedanken kommen, soetwas einfach im heimischen Netzwerk auf einem Raspberry einzurichten. Leider geht das aber nicht, da im Raspberry ein ARM-Prozessor läuft und es das Android-SDK aus irgendwelchen skurrilen Gründen nicht für ARM gibt. Skurril deshalb, weil immerhin die meisten Smartphones selber einen ARM-Prozessor haben. Apps muss man daher auf einer x86-Plattform Cross-compilen. Das Android-SDK wiederum braucht der F-Droid-Server, um die Meta-Daten aus den APK-Dateien auszulesen und im Repository bereitzustellen.

Zunächst noch zum Setup: Das Paket „fdroidserver“ ist hauptsächlich in Python geschrieben und nutzt das Java-SDK (JRE reicht nicht) und das Android-SDK als Abhängigkeiten.

Die Python-Skripte generieren die notwendigen Ordner- und Datei-Strukturen, die dann aus dem normalen Webroot eines üblichen Web-Servers wie NGinx (oder, im Falle von uberspace) Apache ausgeliefert werden.

Die anderen Anleitungen zum Einrichten des Servers gehen (wie so häufig) von root-Rechten auf dem Server aus, die hat man aber bei uberspace natürlich nicht zur Verfügung. Ein „apt install fdroidserver“ klappt also nicht, man muss ein paar Anpassungen vornehmen.

Die Dokus, die mich auf dem bisherigen Weg begleitet haben, gibt es hier:

• https://f-droid.org/wiki/page/Setup_an_FDroid_App_Repo
• https://f-droid.org/wiki/page/Installing_the_Server_and_Repo_Tools
• https://f-droid.org/manual/fdroid.html#Simple-Binary-Repository
• https://gitlab.com/fdroid/fdroidserver
• http://paulscott.co.za/blog/setting-up-a-private-android-appstore-with-fdroid/
• https://github.com/matlink/gplayweb#user-content-fdroid-compatibility

Leider sind die nicht alle ganz konsistent, widersperchen sich ein wenig oder ergänzen jeweils nur einige kleine Hinweise. Ich habe auch auf den „virtualenv„-Aspekt verzichtet, weil er mich beim Testen eher verwirrt hat und ich keinen schlagenden Vorteil sehe.

Nun also per Hand, von Anfang an:

Ein Arbeitsverzeichnis anlegen und dahin wechseln:

$ mkdir -p ~/projekte/android && cd ~/projekte/android

Java

Das Java-SDK ist bei Uberspace nicht installiert, für diesen Anwendungsfall (Entwicklungsumgebung und Laufzeitumgebung für kleine Kommandozeilenprogramme) kann man es aber – auf eigene Quota – nachziehen.

Die Methode (Oracle macht es etwas umständlich) hat sich zwischenzeitlich schon wieder ein wenig verändert und man muss bei Oracle auf der Website zuvor die aktuelle Version nachschauen (Dateiname anpassen) :

$ wget --no-check-certificate --no-cookies --header "Cookie: oraclelicense=accept-securebackup-cookie" http://download.oracle.com/otn-pub/java/jdk/8u92-b14/jdk-8u92-linux-x64.tar.gz

Für das OpenJDK scheint es leider keinen offiziellen Tarball zu geben, sondern nur fertige Plattform-Pakete (wiesu denn blus?), die man per Paket-Verwaltung installieren müsste.

(Nebenbei: Die Uberspace-Server haben – kaum überraschend – Prozessor und Kernel mit 64 Bit Wortbreite, das kann man auch auf der Kommandozeile herausfinden)

$ tar xvfz jdk-8u92-linux-x64.tar.gz
$ rm jdk-8u92-linux-x64.tar.gz
$ mv jdk1.8.0_92 jdk

Android

Auf der offiziellen Website ganz unten den Pfad zum aktuellen SDK besorgen und herunterladen (Version anpassen):

$ wget http://dl.google.com/android/android-sdk_r24.4.1-linux.tgz
$ tar xvfz android-sdk_r24.4.1-linux.tgz
$ rm android-sdk_r24.4.1-linux.tgz
$ mv android-sdk-linux android-sdk

Jetzt müssen ein paar Umgebungsvariablen angepasst werden:

$ nano ~/.bash_profile

und folgende Zeilen einfügen:

export JAVA_HOME=$HOME/projekte/android/jdk
export PATH=$JAVA_HOME/bin:$PATH
export ANDROID_HOME=$HOME/projekte/android/android-sdk

Nach dem Speichern (Strg+O, Strg+X) die Variablenänderungen neu einlesen mittels

$ source ~/.bash_profile

dann mit Hilfe des SDK Managers die zusätzlichen Tools und Plattformen herunterladen:

$ android-sdk/tools/android list sdk --no-ui -a

Dort die Nummern merken für die SDK Tools, die Platform-tools, die Build-tools (jeweils nur die höchste Version/Revision, abgesehen von RCs) und die SDK Platforms API 20 und 22 und diese dann an den folgenden Filter-Parameter übergeben:

$ android-sdk/tools/android update sdk --no-ui -a --filter 1,3,6,31,33

(etwas mehr Information dazu und noch vertiefende Anmerkungen)

64 Bit Build-Tools

Jetzt kommt der große Trick an diesem Setup: Zu diesem Zeitpunkt würde ein

$ ~/projekte/android/fdroid/fdroidserver/fdroid update --create-metadata

im Repository-Verzeichnis (s.u.) zum Scheitern führen:

CRITICAL: OSError while trying to execute /home/$USER/projekte/android/android-sdk/build-tools/23.0.3/aapt dump badging repo/de.danoeh.antennapod_1050200.apk: [Errno 2] No such file or directory: '/home/$USER/projekte/android/android-sdk/build-tools/23.0.3/aapt'

Das Programm aapt liegt zwar am angegebenen Ort, gibt aber bei direktem Aufrufen folgende Rückgabe:

-bash: /home/$USER/projekte/android/android-sdk/build-tools/23.0.3/aapt: /lib/ld-linux.so.2: bad ELF interpreter: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden

Das liegt wohl daran, dass es für dieses Programm keine (offizielle) 64-Bit-Version gibt. ?!?! 32 Bit ist schon seit einer gefühlten Ewigkeit obsolet (um mal die Jungs von Uberspace zu zitieren), aber die entsprechende Issue bei Android/Google steht auf „WorkingAsIntended“. Hier ist also wenig schnelle Abhilfe zu erwarten.

Theoretisch könnte man zwar Kompatibilitäts-Bibliotheken (mit Dropdown oben rechts zu Linux wechseln) auf dem Server installieren:

sudo yum install zlib.i686 ncurses-libs.i686 bzip2-libs.i686

Aber auch mit Hundeblick ließen sich die Uberspace-Admins nicht ausnahmsweise erweichen. Was ich verstehen kann, denn man möchte sich sein Setup ja nicht mit altem Kram zukleistern, „der einen riesigen Ratenschwanz an Abhängigkeiten mit sich bringt“ (erneutes Support-Zitat). Naja, ’n Versuch war’s wert aber Prinzipien sind gut und müssen sein! 🙂

Außerdem erhöht das den Leidensdruck auf den User, die Sache doch noch irgendwie anders hinzubekommen. Da war doch beim Suchen irgendwo ein Link aufgetaucht…?

Ja! Tatsächlich gibt es ein Github-Repository, in dem sich jemand die Mühe gemacht hat, die Original Android-Build Tools so vorzubereiten, dass sie auf einem 64 Bit-System kompilieren. Welche Arbeit und Veränderungen genau das bedeutet hat, ist zwar nicht direkt ersichtlich, und die Grundlage sind die Android 4.1.2-Quellen, aber das sollte doch eigentlich keine Rolle spielen. Also los (wir befinden uns weiterhin in ~/projekte/android/):

$ git clone https://github.com/cjacker/android-utils.git
$ cd android-utils
$ ./configure
$ make

Jetzt braucht es einen kleinen Moment, bis alles fertig kompiliert ist. Danach liegt das fertige 64 Bit-aapt in seinem Ordner. Kurzer Test:

$ aapt/aapt

spuckt keine Fehlermeldung, sondern den Hilfetext aus. Juhu!

Dann packen wir es mal in das SDK-Verzeichnis:

$ cd ../android-sdk/build-tools/23.0.3/
$ mv aapt aapt-original
$ cp ../../../android-utils/aapt/aapt ./
$ cd ../../../

F-Droid Server

Und nun endlich auf zum Endspurt:

$ mkdir fdroid && cd fdroid
$ git clone https://gitlab.com/fdroid/fdroidserver.git
$ cd fdroidserver
$ pip3 install -e . --user

Dabei wird das offizielle Git-Repository geklont und mit dem Python-Paketmanager pip in Version 3 die Abhängigkeiten aufgelöst/heruntergeladen. Wichtig ist der –user-Schalter damit nicht versucht wird, die Pakete im schreibgeschützten globalen Pfad abzulegen. Nach ein bisschen warten und in der Konsolenausgabe sollte am Ende sowas stehen wie

Successfully installed ... fdroidserver ...

Also weiter mit

$ python3 setup.py install --user

das endet nach etwas Arbeiten und Ausgabe zwar mit

error: could not create '/package/host/localhost/python-3/share/doc': Permission denied

aber wer braucht schon Doku? 🙂 Offenbar beachtet hier leider das Install-Script nicht die –user -Option.

Legen wir nun im virtuellen WebRoot ein Verzeichnis „fdroid“ (eine Konvention) an, begeben uns dorthin und initialisieren ein F-Droid-Repository:

$ cd /var/www/virtual/$USER/html
$ mkdir fdroid && cd fdroid
$ ~/projekte/android/fdroid/fdroidserver/fdroid init

Es gibt zwar wieder einmal eine Fehlermeldung

CRITICAL: Unknown exception found!
[...]
KeyError: 'keytool'

aber das Wesentliche wurde erledigt, wie $ ls -lah  zeigt. Und den Fehler und seine Auswirkungen beheben wir gleich.

Repository

Jetzt legen wir zum Testen eine vorhandene .apk-Datei in das Repository

$ cd repo/
$ wget https://f-droid.org/repo/de.danoeh.antennapod_1050200.apk
$ cd ..

Dann muss eine kleine Anpassung an der config.py vorgenommen werden, damit F-Droid das JDK findet. Diese Stelle hat mich am meisten Zeit und Nerven gekostet, weil sie gut versteckt und mäßig dokumentiert ist. Macht man es nicht, bekommt man

CRITICAL: Java JDK not found! Install in standard location or set java_paths!

Also weiter:

$ nano config.py

Hier müssen oben einige Zeilen einkommentiert und verändert werden (achtet auf die richtige Zahl, nicht ‚1.8‘, das ist eine fiese Falle)

java_paths = {
     '8': "/home/$USER/projekte/android/jdk",
}

Einbiegen auf die Zielgerade, das Repository erzeugen/aktualisieren:

$ ~/projekte/android/fdroid/fdroidserver/fdroid update --create-metadata

sagt uns leider noch

CRITICAL: 'keystore.jks' does not exist!

Da ist ja der Fehler von vorhin, aber da das Repository nun fertig konfiguriert ist und das JDK findet, funktioniert die vorgeschlagene Abhilfe:

$ fdroid update --create-key

es wird ein neuer Signing Key und ein passendes Zertifikat erzeugt. Das sind Sachen, die man in Zukunft ruhig nochmal anpassen könnte, aber für’s Erste geht das schon in Ordnung. Der zweite Versuch mit

$ ~/projekte/android/fdroid/fdroidserver/fdroid update --create-metadata

bringt uns

INFO: Finished.

Das war’s! Es funktioniert. Auf dem Smartphone muss jetzt in F-Droid unter „Paketquellen“ eine neue Quelle eingerichtet werden. Als Adresse gibt man

https://$USER.$SERVER.uberspace.de/fdroid/repo

ein, aktiviert es, deaktiviert alle anderen und aktualisiert einmal die Quellen. Dann taucht es in der Liste als „My First F-Droid-Repo Demo“ auf und in der App-Liste wird die eine App (im Beispiel AntennaPod) aufgeführt.

Nutzung

Die Nutzung wird nun darin bestehen, fertige .apk-Dateien unter

/var/www/virtual/$USER/html/fdroid/repo

abzulegen und dann in

/var/www/virtual/$USER/html/fdroid/

das Kommando

$ ~/projekte/android/fdroid/fdroidserver/fdroid update

aufzurufen.

Weitere Konfiguration

In der Datei

/var/www/virtual/$USER/html/fdroid/config.py

sind jetzt noch einige Konfigurationsoptionen, an denen man schrauben kann, die Sache mit den Keys sollte man sich durchaus nochmal anschauen (die Apps werden neu mit einem einheitlichen Repository-Key signiert) und auch das metadata/ -Verzeichnis bietet Ansatz-Punkte.

Dazu bietet es sich an, die oben verlinkten Artikel/Handbücher zu studieren, aber das ist ab jetzt dann nur noch „Standard“. Wahrscheinlich ist es auch nicht verkehrt, von Zeit zu Zeit ein Update der fdroidserver-Skripte, des Java- und des Android-SDK zu machen.

Viel Spaß mit euren eigenen F-Droid-Repositories und der neu gewonnenen Unabhängigkeit! Sollte dies hier jemandem genützt haben, freue ich mich sehr über einen Kommentar.

Vor etwa anderthalb Jahren habe ich dieses Blog aufgesetzt. Seitdem ist unfassbar viel passiert, in der Welt, in meiner Umwelt, in mir.

Ständig habe ich mir in der Zwischenzeit vorgenommen, endlich zu schreiben, habe dazu angehoben, Entwürfe angelegt, Notizen gemacht, nachgegrübelt. Dabei scheitert man ein wenig an seinen Ansprüchen: Alles soll direkt perfekt sein, ausgearbeitet, schlüssig, überzeugend, nicht angreifbar und nicht zuletzt komplett. Das ist natürlich Blödsinn, so funktionert es nicht. Einfach mal anfangen ist jetzt der Weg, den ich gehen möchte.

Ich hoffe so wenigstens alle 2-3 Wochen einen Artikel zu schreiben. Euch bitte ich um Kommentare und Kritik und bin gespannt auf eure Meinung.

Perfekt wird es nicht sein, ich plane eher, die Artikel ab und zu auch mal zu überarbeiten

Also: Los jetzt

Emanzipation ist laut Wikipedia ein Akt der Selbstbefreiung mit dem Ziel, mehr Freiheit und Gleichheit zu erlangen. Das kann man in vielerlei Hinsicht erreichen und charakterisieren. Ich befasse mich in diesem Artikel mit der „digitalen“ weil die Welt, in der wir leben, nun mal immer mehr von Systemen durchdrungen und bestimmt wird, die von Computern gesteuert werden. Computer, also Rechner, übernehmen das Berechnen, wo man es früher mit den Fingern getan hat (lat. digitus: der Finger), im englischen heißt eine Ziffer „digit“. Einerseits geht es hier also um digitale Emanzipation, weil wir in einer digitalen Welt leben. Zweitens um eine Befreiung vom digitalen Umfeld, in das wir uns verstrickt haben. Und drittens um die Wiedererlangung von Gleichheit unter den Menschen.

Uiui, was? Naja, fangen wir mal klein an.

Ich habe eine Vorstellung davon, einen Wunsch, Traum oder Vision, wie und wohin sich die Erde und die Menschheit darauf entwickeln sollte. Allein kann ich das nicht erreichen. Aber ich kann dazu mit meinem Verhalten beitragen, und meine Überlegungen dazu mit anderen Menschen teilen, in der Hoffnung, dass  Sie darüber nachdenken, mit mir diskutieren, und wir eine gemeinsame Vision und einen gemeinsamen Weg entwickeln, dorthin zu gelangen.

So ein Weg ist lang und schwer, und es hilft, wenn man andere hat, die sich auf dem gleichen Weg befinden, damit man sich gegenseitig austauschen und unterstützen kann. Man kann ihn nicht an einem Tag mit einem riesen Sprung bewältigen, sondern nur durch viele kleine Schritte.

So weit die Allgemeinplätze. Wie geht’s los? Diese vielen kleinen Schritte möchte ich, während ich sie selbst gehe, hier erzählen, um euch dazu einzuladen, darüber mit mir zu diskutieren und sie selbst zu gehen. Einen kleinen Vorsprung habe ich schon, aber ihr könnt schnell aufholen.

Einige von den Schritten bringen Kosten (also Geld), Arbeitsaufwand (also Zeit), oder Veränderungen in dem Leben, wie man es bisher gewohnt war (also Qualität), mit sich. Übellaunige Zeitgenossen könnten das „Einschränkungen“ nennen.

Doch nicht alles sind technische Vorkehrungen, die man trifft, vieles auch einfach bewusstes Nachdenken oder geändertes Verhalten. Hier geht es jetzt erstmal um das technische. Die einzelnen Punkte möchte ich demnächst noch teilweise mit eigenen Artikeln genauer erläutern.

Was also sind die Schritte? Woll’n mal sehen:

• Eine andere Suchmachsine – Finden ohne gefunden zu werden
  Kosten: Keine, Aufwand: Gering, Veränderungen: Gering.
  Die Google-Such ist das allumfassende und beherrschende Werkzeug, um im Internet Dinge zu finden. Doch speichert Google bei der Nutzung auch Informationen über euch. Warum also nicht einfach mal eine Alternative ausprobieren? Empfehlung: startpage.com zur Suche nach deutschsprachigen Inhalten, DuckDuckGo bei englischsprachigen nutzen und direkt oben im Browser-Suchfeld einstellen
• Ein gutes Webhosting mit eigener Domain – Grundlage für vieles Weitere.
  Kosten: 1,50€ im Monat, Aufwand: Gering, Veränderungen: Keine.
  Hier geht es darum, sich einen Brückenkopf im Internet zu schaffen. Einen sicheren Hafen, dem man vertrauen und auf den man sich verlassen kann, der Anlaufpunkt von Außen (also für andere als man selbst) und Ausgangspunkt von innen (also für einen selbst) ist. Meine Empfehlung: Ein uberspace.
• Selbst verwaltete E-Mail-Adressen – Weg von GMX, Google, Yahoo und den anderen. Kosten: Keine, Aufwand: Gering, Veränderungen: Gering.
  E-Mail ist das wichtigste und beste Kommunikationsmedium. Hierüber laufen nicht nur Newsletter, persönliche Nachrichten oder andere Dinge, die mancher vielleicht „unwichtig“ nennen würde. Es ist auch der Kanal für wichtige Dokumente, die Daten enthalten, die die Privatsphäre berühren und vor allem Passwörter: Wer Kontrolle über das Mail-Konto hat, kann in kürzester Zeit auch auf alle anderen Konten zugreifen, die Identität übernehmen und großen persönlichen und finanziellen Schaden verursachen. Meine Empfehlung: uberspace.
• RSS-Feeds lesen – Den „richtigen“ Nachrichtenfluss sicherstellen.
  Kosten: Keine, Aufwand: Gering, Veränderungen: Keine.
  Nur aufgrund von Informationen können wir Entscheidungen treffen und uns Meinungen bilden. Also sollten wir auch sicherstellen, dass wir die Nachrichten lesen, die uns interessieren und nicht auf die beschränkt sind, die andere uns lesen lassen möchten.
• Podcasts hören – In die Tiefe gehen.
  Kosten: Keine, Aufwand: Gering, Veränderungen: Keine.
  Ähnlich wie beim Lesen von Feeds geht es auch hier darum, an Informationen das zu empfangen, was einen selbst interessiert und betrifft. Podcasts können da häufig sehr umfangreich sein und in die Tiefe gehen. Und sie eignen sich besonders für Zeiträume, in denen man zwar beschäftigt ist (nicht lesen kann), aber zuhören kann, z.B. beim Bahn-fahren oder bei der Hausarbeit.
• Ein freies Betriebssystem auf dem Mobilgerät – Vertrauenswürdige Grundlage
  Kosten: Keine, Aufwand: Mittel, Veränderungen: Mittel.
  Das Leben ohne Handy oder „Smartphone“ ist heute kaum noch denkbar. Es hat zwei Kameras, mehrere Mikrophone, GPS-Ortung, Sensoren für Ausrichtung und Beschleunigung, ist die Plattform für all unsere Kommunikation, ist ständig an und im Netz und wir haben es immer und überall dabei – eine optimale Überwachungswanze. Im Laden gekauft enthält es außer dem „rohen“ Betriebssystem noch sehr viel zusätzliche Software von Betriebssystem-Hersteller, Hardware-Hersteller, Netzbetreiber und Werbe/Vertragspartnern. Das sind sehr viele Akteure, denen man vertrauen muss, dass sie mit dem Handy nicht machen, was sie wollen. Es gibt hier keine perfekte Lösung, aber man kann die Situation zumindest verbessern. Ich empfehle Android Cyanogenmod.
• Ein freies Betriebssystems auf dem eigenen Rechner – Vertrauenswürdige Grundlage
  Kosten: Keine, Aufwand: Mittel, Veränderungen: Mittel.
  Ganz ähnlich verhält es sich eigentlich auch mit dem (zumindest einstigen) „Hauptrechner“, Stand-PC oder Laptop. Die Empfehlung hier: Linux Mint
• Überblick über seine eigenen Bewgungen – Wissen und zeigen, wo man war
  Kosten: Keine, Aufwand: Mittel, Veränderungen: Gering.
  Hierbei geht es weniger um Veränderungen. Die meisten von euch werden sich über das Thema bislang wenig gedanken gemacht haben. Es geht eher um Fortentwicklung und Verbesserung. Google hatte mal einen Dienst namens „Latitude“, mit dem man seinen Standort an andere weitergeben konnte, das ist ein Aspekt, ein anderer ist Darstellung von Daten und Werten, die einen betreffen und ein dritter die Erzeugung von Karten, dia als Werkzeug für etwas dienen können.
  Meine Empfehlung: uMap selbst installieren und betreiben.

Ein Wort zu Apple, Google, Facebook, Microsoft, Dropbox

Bei einigen der oben angeführten Punkte ist man leicht versucht zu sagen: „Warum der Aufwand? Geht doch auch jetzt schon super!“, etwa bei E-mails oder Handys. Wenn „jetzt schon“ bedeutet, dass man sich Apple mit einem iPhone ausliefert, Google News als Informationsquelle betrachtet oder sich auf ein Microsoft Windows als Betriebssystem verlässt, dann bin ich da kein Freund von. Man vertraut damit, meist unbewusst, großen und mächtigen Konzernen. Teilweise zahlt man diesen Konzernen nicht mal etwas dafür. Die sind aber (nur!) ihren Aktionären verpflichtet, der Dividende, also ist man nicht der Kunde, sondern die Ware. Darüber hinaus kann man an der Gesetzeslage und Rechtsprechung ihrer Herkunftsländer durchaus seine Zweifel haben, die letzten Jahre haben uns dies gezeigt.

Und da ist man wieder bei der Unabhängigkeit und Freiheit, der eingangs erwähnten Emanzipation.

Das soll für den Anfang genügen. Ein paar weitere wichtige, aber eher fortgeschrittene Punkte, hier in Kürze, ich hoffe sie in Zukunft noch zu erweitern:

• Eigenes SSL-Zertifikat
• E-Mail-Verschlüsselung
• Owncloud statt Dropbox
• Freier Browser + Plugins
• Raspberry Pi oder anderen Einplatinencomputer
• Der Konzern Google (Nest, Maps, Boston Dynamics, Android, Gmail)
• Friendica, StatusNet und pump.io
• XMPP/Jabber